Показ по российскому каналу НТВ трех частей сериала «Крестный батька» стал одним из самых значительных событий последних месяцев в белорусско-российских отношениях. Жесткая критика в адрес А. Лукашенко, обвинения в коррупции и иных преступлениях – все это, присутствовавшее ранее на страницах белорусской оппозиционной и западной печати, теперь прозвучало с экрана российского телевидения. Можно предположить, что целью заказчиков этого сериала было не столько академическое просвещение белорусских и российских граждан, сколько изменение их установок в отношении президента Беларуси.
Оценить эффект этого воздействия на белорусов позволяют данные сентябрьского 2010 года опроса (табл. 1-3).
Таблица 1. Распределение ответов на вопрос: «Знаете ли Вы о фильмах «Крестный батька», «Крестный батька-2» и «Крестный батька-3″ о президенте Беларуси А. Лукашенко, показанных недавно по российскому телеканалу НТВ?»
| Вариант ответа |
% |
| Да, знаю |
50.6 |
| Нет, не знаю |
48.7 |
| НО |
0.7 |
Таблица 2. Распределение ответов на вопрос: «Видели ли Вы сами эти фильмы?»
| Вариант ответа |
% |
| Не видел ни одного фильма |
58.4 |
| Видел все три фильма |
11.8 |
| Видел два фильма |
7.3 |
| Видел один фильм |
10.6 |
| НО |
11.9 |
Таблица 3. Распределение ответов на вопрос: «Если Вы знаете о фильмах «Крестный батька», «Крестный батька-2» и «Крестный батька-3″, то откуда Вы узнали о них?» (возможно более одного ответа)
| Вариант ответа |
% |
| Видел на DVD |
10.9 |
| Видел по телевизору |
10.0 |
| Видел в Интернете |
10.0 |
| Не видел этих фильмов, но узнал о них из других средств массовой информации |
4.6 |
| Не видел этих фильмов, но слышал о них от знакомых, друзей, родственников |
17.5 |
Как видно из приведенных данных, так или иначе об этих фильмах узнало полстраны. Интересно отметить, что в июле литовский исследовательский центр Baltic Surveys провел в Беларуси телефонный опрос городского населения по поводу отношения к этому сериалу (на тот момент в эфир вышло только два фильма). Тогда 34.7% опрошенных горожан ответили, что осведомлены об этих фильмах. С учетом того, что горожане обычно более осведомлены, чем сельские жители, следует сказать, что за два месяца распространение информации о фильмах совершило большие успехи – согласно данным НИСЭПИ, в сентябре о фильмах знал уже каждый второй житель страны.
При этом, как следует из табл. 2, 29.7% опрошенных сами смотрели хотя бы один фильм. Знания других почерпнуты из других источников, причем, как видно из табл. 3, в основном из народной молвы. Довольно существенное значение (17.5%) этого источника свидетельствует о весьма интенсивной циркуляции в обществе информации о фильмах – их обсуждали, рассказывали их содержание другим людям. Да и то, что каждый десятый респондент посмотрел фильм на DVD, свидетельствует, что многие предприняли известные усилия, чтобы получить информацию об этих фильмах.
Данные табл. 4 и 5 показывают распределение ответов на вопросы табл. 2 и 3 среди тех, кто ответил, что осведомлен об этих фильмах.
Таблица 4. Распределение ответов на вопрос: «Видели ли Вы сами эти фильмы?» (среди знающих о фильмах)
| Вариант ответа |
% |
| Не видел ни одного фильма |
41.5 |
| Видел все три фильма |
23.3 |
| Видел два фильма |
14.2 |
| Видел один фильм |
20.9 |
Таблица 5. Распределение ответов на вопрос: «Если Вы знаете о фильмах «Крестный батька», «Крестный батька-2» и «Крестный батька-3″, то откуда Вы узнали о них?» (возможно более одного ответа)(среди знающих о фильмах)
| Вариант ответа |
% |
| Видел на DVD |
19.7 |
| Видел по телевизору |
19.8 |
| Видел в Интернете |
21.5 |
| Не видел этих фильмов, но узнал о них из других средств массовой информации |
8.8 |
| Не видел этих фильмов, но слышал о них от знакомых, друзей, родственников |
32.1 |
Данные табл. 5 демонстрируют роль циркуляции информации о фильмах еще более наглядно: из тех, кто знает о фильмах, почти каждый второй сам не смотрел их.
В табл. 6 представлена зависимость осведомленности о фильмах с социально-демографическими характеристиками респондентов.
Таблица 6. Связь между знанием о фильмах и некоторыми социально-демографическими характеристиками, %
| Характеристики |
Знают о фильмах |
| Пол: | |
| Мужской |
60.1 |
| Женский |
42.4 |
| Возраст: | |
| 18-30 лет |
58.6 |
| 31-59 лет |
57.3 |
| 60 лет и старше |
28.8 |
| Образование: | |
| Начальное |
26.6 |
| Неполное среднее |
20.5 |
| Среднее общее |
51.5 |
| Среднее специальное |
57.8 |
| Высшее |
64.2 |
| Тип поселения: | |
| Столица – Минск |
58.5 |
| Областной центр |
52.9 |
| Большой город (более 50 тыс. жителей) |
43.7 |
| Малый город (менее 50 тыс. жителей) |
55.1 |
| Сельское поселение |
45.4 |
Как и следовало ожидать, среди респондентов младших и средних возрастов, горожан и мужчин доля знающих о фильмах заметно выше, чем в среднем. Налицо также почти линейная зависимость от образования – чем выше его уровень, тем больше доля знающих о фильмах.
Иными словами, о фильмах узнала довольно большая часть населения страны. А вот какой эффект возымело это знание, к каким изменениям в политических установках привело? Об этом некоторое представление дают данные табл. 7-10.
Таблица 7. Распределение ответов на вопрос: «Если Вам знакомо содержание фильмов «Крестный батька», «Крестный батька-2» и «Крестный батька-3″, как Вы его оцениваете?»
| Вариант ответа |
% |
| Это – правда |
10.1 |
| Это в основном правда |
13.3 |
| Это в основном неправда |
7.7 |
| Это – неправда |
4.3 |
| ЗО/НО |
64.6 |
Таблица 8. Распределение ответов на вопрос: «Если Вам знакомо содержание фильмов «Крестный батька», «Крестный батька-2» и «Крестный батька-3″, как Вы его оцениваете?» (среди знающих о фильмах)
| Вариант ответа |
% |
| Это – правда |
19.8 |
| Это в основном правда |
26.3 |
| Это в основном неправда |
14.9 |
| Это – неправда |
8.2 |
| ЗО/НО |
30.8 |
Таблица 9. Распределение ответов на вопрос: «Если Вам знакомо содержание фильмов «Крестный батька», «Крестный батька-2» и «Крестный батька-3″, то повлияло ли оно на Ваше отношение к президенту А. Лукашенко?»
| Вариант ответа |
% |
| Не повлияло, как относился к нему, так и отношусь |
27.5 |
| Повлияло, стал относится к нему хуже |
10.1 |
| Повлияло, стал относиться к нему лучше |
1.7 |
| ЗО/НО |
60.7 |
Таблица 10. Распределение ответов на вопрос: «Если Вам знакомо содержание фильмов «Крестный батька», «Крестный батька-2» и «Крестный батька-3″, то повлияло ли оно на Ваше отношение к президенту А. Лукашенко?» (среди знающих о фильмах)
| Вариант ответа |
% |
| Не повлияло, как относился к нему, так и отношусь |
53.2 |
| Повлияло, стал относится к нему хуже |
19.7 |
| Повлияло, стал относиться к нему лучше |
3.4 |
| ЗО/НО |
23.7 |
Как можно видеть, оценки довольно неоднозначные. Но они все же весьма далеки от гуляющей по страницам некоторых газет версии, что фильмы только добавили популярности и народной любви главному герою сериала. Из тех, кто смотрел «Крестного батьку», больше людей поверили, чем не поверили содержанию этих фильмов – 46.1% vs. 23.1%. Баланс политического эффекта оказался также не в пользу президента: действительно, 1.7% опрошенных (3.4% от осведомленных о содержании фильмов) стали относится к нему лучше, но тех, кто стал относиться к нему хуже, было в несколько раз больше.
Из данных табл. 11 очевидно, что чем выше интенсивность «потребления» фильмов, тем выше доверие к их содержанию, причем имеет место линейная зависимость: доля считающих, что содержание фильмов – чистая правда, тем больше, чем большее число серий просмотрено респондентами.
Таблица 11. Связь между оценкой содержания и осведомленностью о фильмах*, %
| Вариант ответа |
Неправда |
В основном неправда |
В основном правда |
Правда |
ЗО/НО |
| Не видел ни одного фильма |
3.1 |
4.5 |
4.4 |
2.2 |
85.8 |
| Видел все три фильма |
6.1 |
11.1 |
35.6 |
41.7 |
5.5 |
| Видел два фильма |
9.7 |
17.7 |
37.2 |
24.8 |
10.6 |
| Видел один фильм |
9.3 |
23.0 |
35.4 |
19.3 |
13.0 |
* Таблица читается по горизонтали
Достаточно естественно выглядит и связь между доверием к содержанию фильмов и декларируемым изменением отношения к президенту (табл. 12).
Таблица 12. Связь между оценкой правдивости содержания фильмов и изменением отношения к президенту*, %
| Вариант ответа |
Лучше |
Не изменилось |
Хуже |
ЗО/НО |
| Неправда |
20.0 |
73.8 |
3.1 |
3.1 |
| В основном неправда |
6.8 |
83.8 |
7.7 |
1.7 |
| В основном правда |
2.5 |
59.8 |
34.3 |
3.4 |
| Правда |
0 |
57.1 |
42.9 |
0 |
| ЗО/НО |
0 |
31.2 |
2.1 |
66.7 |
* Таблица читается по горизонтали
Среди тех, кто не поверил содержанию фильмов, баланс улучшения и ухудшения отношения к президенту оказался в пользу улучшения, среди них доля проникшихся симпатией к «оклеветанному» президенту оказалась больше, чем доля тех, кто стал относиться к нему хуже. Однако среди тех, кто поверил содержанию фильмов, баланс изменения отношения к А. Лукашенко оказался противоположным. Впрочем, стоит заметить, что даже среди них больше половины опрошенных не изменили своего отношения к герою сериала.
Для того, чтобы описать истинный эффект воздействия сериала, следует учесть, что и до его появления далеко не все белорусы были в восхищении от главы государства. И не исключено, что фильмы всего лишь укрепили политические установки этих людей: им поверили те, кто и до них не питал к А.Лукашенко особых симпатий, и не поверили те, для кого он был политическим героем.
Данные табл. 13 показывают, что склонность верить содержанию фильмов «Крестный батька была значительно выше у тех респондентов, политические взгляды и установки которых альтернативны политическим взглядам А. Лукашенко. Это подтверждает, что послание, заложенное в фильмах, было в значительной степени воспринято теми, кто и до фильмов не был сторонником действующего президента Беларуси.
Таблица 13. Связь между оценкой правдивости фильмов «Крестный батька» и ответами на вопросы, каким должен быть будущий президент*, %
| Вариант ответа |
«Как вы оцениваете содержание фильмов «Крестный батька»?» |
|||
|
Неправда |
В основном неправда |
В основном правда |
Правда |
|
| Сторонник продолжения нынешнего курса |
7.2 |
8.2 |
3.8 |
1.4 |
| Сторонник кардинального изменения нынешнего курса |
1.8 |
7.6 |
22.7 |
20.8 |
| Не имеет значения |
3.4 |
6.7 |
11.6 |
3.0 |
| Сторонник дальнейшей интеграции с Россией |
5.8 |
4.5 |
7.9 |
2.4 |
| Сторонник дальнейшего сближения с Европейским Союзом |
2.7 |
8.9 |
17.4 |
19.3 |
| Не имеет значения |
5.1 |
8.7 |
13.0 |
4.9 |
| Сторонник плановой экономики |
4.9 |
9.0 |
4.0 |
1.8 |
| Сторонник рыночной экономики |
3.9 |
7.7 |
19.0 |
14.9 |
| Не имеет значения |
4.6 |
7.5 |
6.4 |
2.8 |
| Сторонник укрепления власти президента |
6.4 |
7.5 |
4.9 |
2.0 |
| Сторонник разделения властей |
3.0 |
7.8 |
22.4 |
19.1 |
| Не имеет значения |
3.4 |
7.6 |
8.1 |
3.9 |
* Таблица читается по горизонтали
О том, как изменение отношения к «герою» телесериала повлияло на готовность голосовать за него на президентских выборах, говорит табл. 14.
Таблица 14. Связь изменения отношения к А. Лукашенко под влиянием фильмов «Крестный батька», доверием ему и готовностью голосовать за него, %
| Вариант ответа |
«Доверяете ли Вы президенту?» |
«За кого бы Вы проголосовали на президентских выборах?» |
|
|
Да |
Нет |
За А. Лукашенко |
|
| Отношение стало лучше |
76.0 |
16.0 |
57.7 |
| Отношение не изменилось |
43.3 |
49.5 |
27.4 |
| Отношение стало хуже |
16.9 |
73.4 |
3.9 |
| ЗО/НО |
52.9 |
29.4 |
42.9 |
* Таблица читается по горизонтали
Как можно видеть, данные табл. 14 позволяют говорить об определенном политическом эффекте сериала «Крестный батька»: респонденты, заявившие об изменении их отношения к президенту после получения информации об этих фильмах, в большинстве продемонстрировали отношение, соответствующее этому изменению. Те, кто сказал, что отношение улучшилось, оказали высокое доверие А. Лукашенко и готовность голосовать за него; те же, чье отношение к нему по их словам ухудшилось, выказали в основном недоверие президенту и нежелание голосовать за него.
А поскольку соотношение между теми, кто заявил, что стал относиться к А. Лукашенко лучше и хуже, заметно в пользу вторых, то можно констатировать, что фильмы в определенной степени достигли своей цели и нанесли А. Лукашенко имиджевые потери, которые составили несколько процентных пунктов. Но, с другой стороны, поскольку доля заявивших, что стали относится к президенту хуже, сравнительно невелика, то эти потери оказались, возможно, меньшими, чем те, на которые рассчитывали создатели и заказчики сериала.