Второй раз подряд в ходе социологических опросов респондентам был заданы вопросы по поводу их осведомленности о кампании «Говори правду!» и об отношении к ней. Кампания «Говори правду!» началась с чистого листа. Ее инициаторы, судя по многочисленным заявлениям экспертов и партийных активистов, обладают достаточно серьезными по белорусским меркам ресурсами, поэтому полученные результаты наглядно иллюстрируют как агитационные возможности оппозиции, так и уровень поддержки в обществе оппозиционных идей.
Результаты опросов представлены в табл. 1-2. Их интерпретация, по всей видимости, будет зависеть от уровня вовлеченности интерпретаторов в организацию кампании. С одной стороны, за три месяца доля граждан, ответивших утвердительно на вопрос «Знаете ли вы что-нибудь о гражданской кампании «Говори правду!»?», увеличилась почти в два раза (с 12.5% до 23.5%).
Таблица 1. Динамика ответов на вопрос: «Знаете ли Вы что-нибудь о гражданской кампании «Говори правду!»?», %
| Вариант ответа |
06’10 |
09’10 |
| Нет |
87.2 |
75.3 |
| Да |
12.5 |
23.5 |
| НО |
0.3 |
1.2 |
Таблица 2. Динамика ответов на вопрос: «Если «да», то как к ней относитесь – положительно, безразлично или отрицательно?», %
| Вариант ответа |
06’10 |
09’10 |
| Положительно |
5.1 |
10.7 |
| Безразлично |
6.9 |
11.6 |
| Отрицательно |
0.9 |
1.7 |
| НО |
87.1 |
76.0 |
С другой стороны, доля потенциальных сторонников кампании за время раскрутки кампании не дотянула и до 11%. Иначе говоря, из тех, кто что-то знает об этой кампании, лишь менее половины оценивают ее положительно.
Данные табл. 3 позволяют нам оценить социально-демографические характеристики и политические предпочтения респондентов, знающих что-либо о кампании «Говори правду!» Нет ничего удивительного в том, что среди не доверяющих А. Лукашенко доля информированных граждан оказалась в два раза выше, чем среди доверяющих. Следует обратить внимание, что три месяца назад преимущество первых над вторыми составляло 1.5 раза.
Таблица 3. Динамика положительных ответов на вопрос: «Знаете ли Вы что-нибудь о гражданской кампании «Говори правду!»?» в зависимости от пола, возраста, образования и доверия президенту, %
| Характеристика |
Да (06’10) |
Да (09’10) |
| Пол: | ||
| Мужской |
15.0 |
28.8 |
| Женский |
10.3 |
18.9 |
| Возраст: | ||
| 18-29 лет |
14.2 |
30.8 |
| 30-39 лет |
14.4 |
28.0 |
| 40-49 лет |
13.5 |
23.7 |
| 50-59 лет |
12.3 |
21.2 |
| 60 лет и старше |
9.1 |
14.1 |
| Образование: | ||
| Начальное |
10.6 |
9.4 |
| Неполное среднее |
9.1 |
11.1 |
| Среднее общее |
11.6 |
24.8 |
| Среднее специальное |
11.7 |
24.0 |
| Высшее |
20.5 |
32.3 |
| Доверие президенту: | ||
| Доверяют |
10.6 |
16.9 |
| Не доверяют |
15.5 |
32.1 |
Зависимость скорости распространения информации о кампании от политических предпочтений респондентов также легко объяснима. Во-первых, информационные источники у доверяющих и не доверяющих А. Лукашенко полностью не совпадают. Сторонники президента отдают предпочтение государственным СМИ, воспользоваться которыми организаторы кампании, естественно, не могли. Во-вторых, каждый выделяет из общего информационного потока преимущественно те сообщения, которые соответствуют его картине мира. То есть каждый слышит преимущественно то, что желает услышать.
В связи с тем, что инициативная группа лидера кампании «Говори правду!» поэта В. Некляева была официально зарегистрирована, в государственных СМИ началась кампания по его дискредитации. Поэтому следует ожидать существенного повышения рейтинга узнаваемости кампании, однако в силу понятных причин адекватного увеличения положительных оценок среди информированных граждан не произойдет.
Но рост доли белорусов, положительно относящихся к кампании «Говори правду!», автоматически не трансформируется в желание голосовать за ее лидера. Электоральный рейтинг В. Некляева по открытому вопросу в сентябре составил всего лишь 1.1%, а по закрытому – 5.1% (при статистической погрешности 3%), хотя и превышает рейтинги его соперников по оппозиции.
Учитывая, что на президентских выборах 1994, 2001 и 2006 гг., по данным НИСЭПИ, оппозиционные кандидаты получали 26-27% голосов от числа опрошенных, можно с высокой вероятностью ожидать повторения подобного результата и в 2010 г. В этом смысле столь незначительные электоральные рейтинги не должны вводить в заблуждение: максимум 30% – это примерный потолок. Причем, если в бюллетене окажется несколько представителей оппозиции, они поделят отмеченные проценты между собой.