«

»

КТО ВОЗЬМЕТ ГРАНАТОМЕТ?

В начале ноября президент А. Лукашенко объявил о создании в Беларуси системы территориальной обороны, по замыслу это должно стать чем-то вроде второй армии, партизанским движением наподобие того, что было в Беларуси в годы Второй мировой войны. Заявление о территориальной обороне было сделано на завершающем этапе ливийской революции, идея была отчасти мотивирована событиями в Ливии, где восстание оппонентов М. Каддафи было поддержано силами НАТО.

Однако эффективность подобной системы территориальной обороны зависит не только от материального и организационного обеспечения, но и от готовности людей в ней участвовать, от их отношения к ней. Это отношение и попытались выяснить в ходе декабрьского опроса (табл. 1).

Таблица 1. Распределение ответов на вопрос: «Недавно А. Лукашенко заявил, что «Запад стремится расшатать ситуацию в Беларуси для включения республики в сферу своего влияния» и потому необходимо «подготовить население, чтобы вы в нужный момент там, где вас призовут, взяли автомат, кто пулемет, кто гранатомет, поступили в распоряжение и выполняли свои функции». Одни люди поддерживают идею развития территориальной обороны, а другие нет. А как считаете Вы?»

Вариант ответа

%

Поддерживаю развитие территориальной обороны, чего бы это ни стоило

27.7

Не поддерживаю развитие территориальной обороны – это ненужная трата денег

54.7

ЗО/НО

17.6

Как видим, народная поддержка идеи оказалась весьма сдержанной – лишь чуть больше четверти опрошенных. Данные табл. 2 позволяют выяснить, от чего зависит степень этой поддержки, среди каких слоев белорусского населения она выше, среди каких – ниже.

Таблица 2. Связь отношения к территориальной обороне с социально-демографическими характеристиками и политическими оценками*, %

Вариант ответа

Поддерживаю развитие территориальной обороны, чего бы это ни стоило

Не поддерживаю развитие территориальной обороны – это ненужная трата денег

Возраст:
18-29

21.7

58.6

30-50

25.8

59.7

60 и старше

38.0

39.4

Образование:
Начальное

53.1

26.0

Неполное среднее

32.7

39.3

Среднее общее

27.1

56.2

Среднее специальное

25.6

56.9

Высшее

22.3

62.8

Пользуетесь ли Вы Интернетом?
Да, ежедневно

25.4

59.9

Да, несколько раз в неделю

23.2

59.3

Да, несколько раз в месяц

17.1

58.1

Да, несколько раз в году

32.3

41.9

Нет

30.2

51.7

Не знаю, что это такое

51.4

32.9

Как изменилось Ваше материальное положение за последние три месяца?
Улучшилось

52.3

30.8

Не изменилось

28.5

47.1

Ухудшилось

24.2

62.3

Какое высказывание соответствует ситуации?
Все не так плохо и можно жить

39.2

34.6

Жить трудно, но можно терпеть

29.8

52.8

Терпеть наше бедственное положение уже невозможно

18.5

69.3

Кто виноват в нынешнем кризисе в Беларуси?
Президент

15.9

72.4

Оппозиция

49.6

36.1

США

46.9

40.2

Как Вы считаете, надо ли проводить в Беларуси рыночные реформы?
Да

24.1

61.9

Нет

46.4

36.0

Доверяете ли Вы президенту?
Доверяю

51.7

26.5

Не доверяю

16.3

72.3

Доверяете ли Вы оппозиционным партиям?
Доверяю

17.3

72.3

Не доверяю

34.7

49.1

Если бы завтра состоялись выборы президента РБ, за кого бы вы проголосовали?
За А. Лукашенко

54.0

20.2

За А. Санникова

7.4

89.8

За В. Некляева

29.3

67.4

Считаете ли Вы себя в оппозиции к нынешней власти?
Да

11.1

85.4

Нет

35.8

44.2

Если бы пришлось выбирать между объединением с Россией и вступление в Евросоюз, что бы Вы выбрали?
Объединение с РФ

39.2

41.4

Вступление в ЕС

17.9

72.0

* Таблица читается по горизонтали

Наиболее сильное влияние на инициативу власти насчет территориальной обороны оказывает отношение к этой власти: среди ее сторонников число адептов территориальной обороны превышает 50%, оказываясь примерно вдвое больше, чем по выборке в среднем, в то же время среди противников власти отрицательное отношение к созданию «народной армии» оказывается почти поголовным.

Факторами, следующими за политическими предпочтениями по силе влияния, оказываются оценки экономического положения в стране и демографические характеристики. Те, кто оценивает свое материальное положение плохо, в гораздо меньшей степени готовы поддерживать новую оборонную инициативу властей. Молодежь и люди средних возрастов оценивают ее в целом одинаково негативно, однако даже среди старшего поколения баланс оценок практически нулевой. Среди групп с разным уровнем образования он позитивен только в группе с начальным образованием, доля противников территориальной обороны линейно растет при переходе к группам с более высоким образованием. Ну и тех, кто не отрывает рук от компьютерной клавиатуры, не очень вдохновляет перспектива заменить ее на «партизанский» гранатомет.

При этом стоит отметить, что если среди групп с негативным отношением к власти отрицательное восприятие территориальной обороны практически всеобщее, то даже среди сторонников власти доля приверженцев этого начинания лишь чуть больше 50%.

Данные табл. 1 поучительно сопоставить с ответами на вопрос из опроса четырехлетней давности (табл. 3).

Таблица 3. Распределение ответов на вопрос: «Как Вы расцениваете заявление А. Лукашенко, сделанное во время недавней пресс-конференции для российских журналистов: «Если танки пойдут оттуда (т.е. с Запада) на Россию, мы будем тут умирать за Россию. И наш народ должен быть к этому готов»?» (11’06)

Вариант ответа

%

Одобряю и поддерживаю это заявление

25.9

Мне это безразлично

10.8

Не одобряю и не поддерживаю это заявление

51.4

Как можно видеть, соотношение оценок очень похоже на то, которое имеет место в оценках территориальной обороны. Так что бегать с гранатометами белорусы склонны примерно в той же степени, в какой и ложиться под танки.