В начале ноября президент А. Лукашенко объявил о создании в Беларуси системы территориальной обороны, по замыслу это должно стать чем-то вроде второй армии, партизанским движением наподобие того, что было в Беларуси в годы Второй мировой войны. Заявление о территориальной обороне было сделано на завершающем этапе ливийской революции, идея была отчасти мотивирована событиями в Ливии, где восстание оппонентов М. Каддафи было поддержано силами НАТО.
Однако эффективность подобной системы территориальной обороны зависит не только от материального и организационного обеспечения, но и от готовности людей в ней участвовать, от их отношения к ней. Это отношение и попытались выяснить в ходе декабрьского опроса (табл. 1).
Таблица 1. Распределение ответов на вопрос: «Недавно А. Лукашенко заявил, что «Запад стремится расшатать ситуацию в Беларуси для включения республики в сферу своего влияния» и потому необходимо «подготовить население, чтобы вы в нужный момент там, где вас призовут, взяли автомат, кто пулемет, кто гранатомет, поступили в распоряжение и выполняли свои функции». Одни люди поддерживают идею развития территориальной обороны, а другие нет. А как считаете Вы?»
Вариант ответа |
% |
Поддерживаю развитие территориальной обороны, чего бы это ни стоило |
27.7 |
Не поддерживаю развитие территориальной обороны – это ненужная трата денег |
54.7 |
ЗО/НО |
17.6 |
Как видим, народная поддержка идеи оказалась весьма сдержанной – лишь чуть больше четверти опрошенных. Данные табл. 2 позволяют выяснить, от чего зависит степень этой поддержки, среди каких слоев белорусского населения она выше, среди каких – ниже.
Таблица 2. Связь отношения к территориальной обороне с социально-демографическими характеристиками и политическими оценками*, %
Вариант ответа |
Поддерживаю развитие территориальной обороны, чего бы это ни стоило |
Не поддерживаю развитие территориальной обороны – это ненужная трата денег |
Возраст: | ||
18-29 |
21.7 |
58.6 |
30-50 |
25.8 |
59.7 |
60 и старше |
38.0 |
39.4 |
Образование: | ||
Начальное |
53.1 |
26.0 |
Неполное среднее |
32.7 |
39.3 |
Среднее общее |
27.1 |
56.2 |
Среднее специальное |
25.6 |
56.9 |
Высшее |
22.3 |
62.8 |
Пользуетесь ли Вы Интернетом? | ||
Да, ежедневно |
25.4 |
59.9 |
Да, несколько раз в неделю |
23.2 |
59.3 |
Да, несколько раз в месяц |
17.1 |
58.1 |
Да, несколько раз в году |
32.3 |
41.9 |
Нет |
30.2 |
51.7 |
Не знаю, что это такое |
51.4 |
32.9 |
Как изменилось Ваше материальное положение за последние три месяца? | ||
Улучшилось |
52.3 |
30.8 |
Не изменилось |
28.5 |
47.1 |
Ухудшилось |
24.2 |
62.3 |
Какое высказывание соответствует ситуации? | ||
Все не так плохо и можно жить |
39.2 |
34.6 |
Жить трудно, но можно терпеть |
29.8 |
52.8 |
Терпеть наше бедственное положение уже невозможно |
18.5 |
69.3 |
Кто виноват в нынешнем кризисе в Беларуси? | ||
Президент |
15.9 |
72.4 |
Оппозиция |
49.6 |
36.1 |
США |
46.9 |
40.2 |
Как Вы считаете, надо ли проводить в Беларуси рыночные реформы? | ||
Да |
24.1 |
61.9 |
Нет |
46.4 |
36.0 |
Доверяете ли Вы президенту? | ||
Доверяю |
51.7 |
26.5 |
Не доверяю |
16.3 |
72.3 |
Доверяете ли Вы оппозиционным партиям? | ||
Доверяю |
17.3 |
72.3 |
Не доверяю |
34.7 |
49.1 |
Если бы завтра состоялись выборы президента РБ, за кого бы вы проголосовали? | ||
За А. Лукашенко |
54.0 |
20.2 |
За А. Санникова |
7.4 |
89.8 |
За В. Некляева |
29.3 |
67.4 |
Считаете ли Вы себя в оппозиции к нынешней власти? | ||
Да |
11.1 |
85.4 |
Нет |
35.8 |
44.2 |
Если бы пришлось выбирать между объединением с Россией и вступление в Евросоюз, что бы Вы выбрали? | ||
Объединение с РФ |
39.2 |
41.4 |
Вступление в ЕС |
17.9 |
72.0 |
* Таблица читается по горизонтали
Наиболее сильное влияние на инициативу власти насчет территориальной обороны оказывает отношение к этой власти: среди ее сторонников число адептов территориальной обороны превышает 50%, оказываясь примерно вдвое больше, чем по выборке в среднем, в то же время среди противников власти отрицательное отношение к созданию «народной армии» оказывается почти поголовным.
Факторами, следующими за политическими предпочтениями по силе влияния, оказываются оценки экономического положения в стране и демографические характеристики. Те, кто оценивает свое материальное положение плохо, в гораздо меньшей степени готовы поддерживать новую оборонную инициативу властей. Молодежь и люди средних возрастов оценивают ее в целом одинаково негативно, однако даже среди старшего поколения баланс оценок практически нулевой. Среди групп с разным уровнем образования он позитивен только в группе с начальным образованием, доля противников территориальной обороны линейно растет при переходе к группам с более высоким образованием. Ну и тех, кто не отрывает рук от компьютерной клавиатуры, не очень вдохновляет перспектива заменить ее на «партизанский» гранатомет.
При этом стоит отметить, что если среди групп с негативным отношением к власти отрицательное восприятие территориальной обороны практически всеобщее, то даже среди сторонников власти доля приверженцев этого начинания лишь чуть больше 50%.
Данные табл. 1 поучительно сопоставить с ответами на вопрос из опроса четырехлетней давности (табл. 3).
Таблица 3. Распределение ответов на вопрос: «Как Вы расцениваете заявление А. Лукашенко, сделанное во время недавней пресс-конференции для российских журналистов: «Если танки пойдут оттуда (т.е. с Запада) на Россию, мы будем тут умирать за Россию. И наш народ должен быть к этому готов»?» (11’06)
Вариант ответа |
% |
Одобряю и поддерживаю это заявление |
25.9 |
Мне это безразлично |
10.8 |
Не одобряю и не поддерживаю это заявление |
51.4 |
Как можно видеть, соотношение оценок очень похоже на то, которое имеет место в оценках территориальной обороны. Так что бегать с гранатометами белорусы склонны примерно в той же степени, в какой и ложиться под танки.