«

»

ЖИТЬ ТРУДНО, НО МОЖНО ТЕРПЕТЬ

Робкий намек на рост позитивных настроений, отмеченный в сентябре, в декабре оформился в четкую тенденцию. Обратимся к табл. 1-3. Если в сентябре индекс материального положения (ИМП) и индекс ожиданий (ИО) увеличились, соответственно, на 3.2 и 3.8 пункта, а индекс правильности курса (ИПК) еще продолжил снижение (–15.8 относительно сентября), то в декабре ИМП прибавил 15.9, ИО – 11.9, а ИПК – 21.4 пункта! Чем вызвана столь решительная смена тренда – объективными или субъективными причинами?

Главным событием осени, на наш взгляд, стал отказ государства от административных методов регулирования курса белорусского рубля. После 20 октября население снова получило возможность свободно покупать валюту. Беларусь – не Россия. Уровень долларизации экономики у прямых потомков легендарных советских партизан настолько высок, что потеря возможности конвертировать рубли в доллары и евро для многих в республике-партизанке означает крах привычных жизненных стратегий. Свой вклад в рост позитивных настроений внесло и явное торможение инфляции. В сентябре, согласно данным Белстата, индекс потребительских цен составил 113.6%, в октябре – 108.2%, в ноябре – 108.1%, в декабре (с 1-го по 20-е) – 101.7%.

Среди субъективных факторов отметим белорусско-российские договоренности, по итогам которых на страну пролился очередной долларовый дождь. Общее количество дотационных «осадков» только в следующем году составит несколько миллиардов долларов. Как при таких щедротах не смотреть в будущее с оптимизмом и не одобрять курс развития страны? Вот уже почти 17 лет Беларусь под руководством своего «единственного политика» движется курсом освоения российских дотаций. Перебои с их поступлением после 2007 г. выявили несамодостаточность «белорусской экономической модели развития», но после ноябрьских договоренностей в Москве хляби небесные вновь разверзлись, заложив тем самым существенный задел социальной стабильности на следующий год.

Таблица 1. Динамика ответов на вопрос: «Как изменилось Ваше личное материальное положение за последние три месяца?», %

Вариант ответа

12’10

03’11

06’11

09’11

12’11

Улучшилось

24.9

17.2

1.6

5.1

7.1

Не изменилась

57.7

54.8

23.2

20.0

31.3

Ухудшилось

16.0

26.9

73.4

73.7

59.8

ИМП*

8.9

–3.7

–71.8

–68.6

–52.7

* Индекс материального положения (разность положительный и отрицательных ответов)

Таблица 2. Динамика ответов на вопрос: «Как изменится социально-экономическая ситуация в Беларуси в ближайшие годы?», %

Вариант ответа

12’10

03’11

06’11

09’11

12’11

Улучшится

30.6

29.2

11.9

12.9

17.1

Не изменится

40.7

42.0

20.3

24.1

24.8

Ухудшится

17.2

23.0

55.5

52.7

45.0

ИО*

13.4

6.2

–43.6

–39.8

–27.9

* Индекс ожиданий

Таблица 3. Динамика ответов на вопрос: «На Ваш взгляд, в целом положение вещей в нашей стране развивается в правильном направлении или в неправильном?», %

Вариант ответа

12’10

03’11

06’11

09’11

12’11

В правильном

54.2

45.3

26.1

17.0

25.6

В неправильном

32.5

40.0

61.8

68.5

55.7

ЗО/НО

13.3

14.7

12.1

14.5

18.7

ИПК*

21.7

5.3

–35.7

–51.5

–30.1

* Индекс правильности курса

Как следует из данных табл. 4, подавляющее большинство белорусов еще далеки от мысли по поводу окончания кризиса. Но и в оценке текущего состояния экономики наметилась позитивная подвижка. Относительно сентября доля утвердительных ответов сократилась на 6.1 пункта.

Таблица 4. Динамика ответов на вопрос: «Считаете ли Вы, что белорусская экономика находится в кризисе?», %

Вариант ответа

06’11

09’11

12’11

Да

81.5

87.6

81.5

Нет

8.4

8.0

8.0

ЗО/НО

10.1

4.4

10.5

Не следует забывать и о феноменальной способности белорусов адаптироваться к негативным внешним обстоятельствам путем снижения своих запросов. Поэтому далеко не случайно самым популярным ответом в год стремительного роста доходов накануне вторых президентских выборов и в относительно успешный 2004 г., и в кризисный 2011 г. является вариант «Жить трудно, но можно терпеть» (табл. 5). Не следует думать, что способность терпеть свойственна исключительно «памяркоўным» белорусам. Предоставим слово российскому политологу В. Гельману: «Как реагируют индивиды или целые страны на кризисы? Согласно Альберту Хиршману, есть две основные модели: «протест» (voice) и «уход» (exit). Протест – это активное противодействие кризисным явлениям, попытка с ними бороться. Примером массового протеста в России была мобилизация в ходе падения советского режима в 1989-1991 годах. Уход – это выход в какое-то другое измерение, в другое пространство, эмиграция, в конце концов. Мне кажется, наша страна на многие кризисные явления 1990-х годов, да и сегодня, реагирует, по большей части, уходом. Но единого вектора ухода нет. Есть различные его варианты. Это – и локализация, замкнутость на местных делах и местной жизни. Это – бегство от политики, уход из общественной жизни в потребительство, в собственный бизнес, в виртуальные миры».

Таблица 5. Динамика ответов на вопрос: «Как Вы считаете, какое из приведенных ниже высказываний более соответствует сложившейся ситуации?», %

Вариант ответа

08’01

04’02

12’11

Все не так плохо и можно жить

25.3

17.2

15.6

Жить трудно, но можно терпеть

54.2

57.0

52.2

Терпеть наше бедственное положение уже невозможно

18.5

24.0

29.7

ЗО/НО

2.0

1.8

2.5

Добавим от себя, что одним из наиболее популярных, а главное, доступных способов перемещения в «виртуальные миры» для белорусов является пьянство. Официальная статистика данный вывод подтверждает. В январе-ноябре 2011 г. через розничную (торговую) сеть реализовано алкогольных напитков и пива на 7.6 трлн. рублей, что в розничном товарообороте торговли составляет 10.3%. Это в денежном выражение, в абсолютном же алкоголе прирост за январь-ноябрь составил 10.4%. Кризис!

Как следует из табл. 6, терпению в Беларуси все возрасты покорны. Насколько благотворны порывы терпения – это уже другой вопрос. Пожалуй, и не припомнить другого такого случая, чтобы возраст респондентов был настолько индифферентен при ответе на далеко не нейтральный с политической точки зрения вопрос. А в том, что вопрос политизирован, свидетельствуют две последние строки табл. 6. Невелика разница и при сравнении ответов мужчин и женщин. Гендерный аспект на способность терпеть почти не влияет. Что касается уровня образования, то и тут отличия незначительные. Единственное исключение – люди с начальным образованием. Как мы уже неоднократно отмечали, основу данной группы составляют пожилые женщины, проживающие в сельской местности. По понятным причинам они не являются активными покупателями современных потребительских товаров, а в структуре их доходов велика доля приусадебных участков, поэтому нет ничего удивительного в том, что для них «все не так плохо, и можно жить».

Таблица 6. Распределение ответов на вопрос: «Как Вы считаете, какое из приведенных ниже высказываний более соответствует сложившейся ситуации?» в зависимости от социально-демографических характеристик и отношения к власти, %

Вариант ответа

Все не так плохо

Можно терпеть

Терпеть невозможно

Пол:
Мужской

14.3

50.7

32.6

Женский

16.7

53.4

27.3

Возраст:
18-29 лет

14.6

50.2

33.4

30-39 лет

15.2

52.3

29.5

40-49 лет

13.2

52.0

31.7

50-59 лет

13.2

55.1

28.7

60 лет и старше

21.2

52.2

25.1

Образование:
Начальное

25.0

61.5

13.5

Неполное среднее

13.9

50.9

31.5

Среднее общее

14.2

50.1

32.9

Среднее специальное

14.2

52.7

30.9

Высшее

17.8

52.8

26.7

Отношение к власти:
Считают себя оппозицией

6.4

43.1

49.3

Не считают себя оппозицией

20.7

56.5

20.4

Острота восприятия кризиса зависит не только от состояния экономики, но и от наличия альтернатив. Альтернативой терпению является протест. Однако в условиях низкого социального капитала, когда доверие людей, как правило, не выходит за ближний круг повседневного общения (семья, товарищи, коллеги по работе), рассчитывать на прямую трансформацию недовольства в протест не приходится.