Борьба роста доходов населения с ростом цен за право формировать общественное мнение проходит в 2013 г. с переменным успехом. Текущие результаты этой борьбы ежеквартально фиксируют социальные индексы (табл. 1-3). Их изменение за последние полтора года напоминают легкую рябь на поверхности пруда. В июне относительно марта они дружно повысились, а в сентябре также дружно снизились.
Таблица 1. Динамика ответов на вопрос: «Как изменилось Ваше личное материальное положение за последние три месяца?», %
Вариант ответа
|
12’10
|
06’11
|
03’12
|
06’12
|
09’12
|
12’12
|
03’13
|
06’13
|
09’13
|
Улучшилось
|
24.9
|
1.6
|
15.3
|
12.8
|
14.7
|
17.4
|
13.3
|
13.7
|
11.6
|
Не изменилась
|
57.7
|
23.2
|
43.4
|
54.7
|
58.8
|
54.0
|
56.4
|
63.1
|
63.9
|
Ухудшилось
|
16.0
|
73.4
|
40.6
|
31.9
|
25.0
|
26.7
|
28.7
|
21.6
|
21.6
|
ИМП*
|
8.9
|
–71.8
|
–25.3
|
–19.1
|
–10.3
|
–9.3
|
–15.4
|
–7.9
|
–10.0
|
* Индекс материального положения (разность положительный и отрицательных ответов)
Таблица 2. Динамика ответов на вопрос: «Как изменится социально-экономическая ситуация в Беларуси в ближайшие годы?», %
Вариант ответа
|
12’10
|
06’11
|
03’12
|
06’12
|
09’12
|
12’12
|
03’13
|
06’13
|
09’13
|
Улучшится
|
30.6
|
11.9
|
22.5
|
21.4
|
18.4
|
23.3
|
15.3
|
17.7
|
17.5
|
Не изменится
|
40.7
|
20.3
|
34.4
|
38.5
|
43.6
|
34.6
|
44.7
|
49.1
|
46.7
|
Ухудшится
|
17.2
|
55.5
|
32.7
|
30.4
|
27.8
|
29.7
|
27.3
|
23.7
|
28.1
|
ИО*
|
13.4
|
–43.6
|
–10.2
|
–9.0
|
–9.4
|
–6.4
|
–12.0
|
–6.0
|
–10.6
|
* Индекс ожиданий
Таблица 3. Динамика ответов на вопрос: «На Ваш взгляд, в целом положение вещей в нашей стране развивается в правильном направлении или в неправильном?», %
Вариант ответа
|
12’10
|
09’11
|
03’12
|
06’12
|
09’12
|
12’12
|
03’13
|
06’13
|
09’13
|
В правильном
|
54.2
|
17.0
|
35.3
|
32.4
|
34.1
|
33.5
|
34.5
|
39.6
|
39.1
|
В неправильном
|
32.5
|
68.5
|
52.5
|
54.3
|
47.4
|
46.1
|
51.4
|
45.5
|
46.7
|
ЗО/НО
|
13.3
|
14.5
|
12.2
|
13.3
|
18.4
|
20.4
|
14.1
|
14.9
|
14.2
|
ИПК*
|
21.7
|
-51.5
|
–17.2
|
–21.9
|
–13.3
|
–12.6
|
–16.9
|
–5.9
|
–7.6
|
* Индекс правильности курса
Но после исторических минимумов 2011 г. покинуть отрицательную зону ни индекс материального положения (ИМП), ни индекс ожиданий (ИО), ни индекс правильности курса (ИПК) так ни разу и не смогли. Это означает, что доля белорусов-пессимистов, отмечающих ухудшение своего материального положения (табл. 1), ожидающих ухудшения социально-экономической ситуации в стране в ближайший год (табл. 2) и негативно оценивающих курс развития страны (табл. 3), неизменно оказывалась выше доли белорусов-оптимистов.
На наш взгляд, закрепление социальных индексов в отрицательной зоне следует рассматривать в качестве главной характеристики белорусской стабильности последних лет. Двузначный рост доходов населения оказался в данном случае бессилен. Не сложно предположить, как поведут себя социальные индексы при замедлении темпов роста доходов населения. Если же дело дойдет до реального (не номинального) снижения зарплат и пенсий, то абсолютные минимумы социальных индексов, зафиксированные в июне-сентябре 2011 г. могут быть и перекрыты.
В качестве еще одной характеристики социальной стабильности образца 2013 г. следует отметить высокие доли респондентов, выбравших варианты «не изменилась»/»не изменится» при ответах на вопросы табл. 1-2. Поэтому не стоит удивляться, что улучшение своего материального положения в сентябре отметило только 11.6% респондентов, а доля оптимистов, уверенных в улучшение социально-экономической ситуации в ближайшие годы, не дотянула до одной пятой.
Относительная стабилизация социальных индексов сказалась и на ответах на вопрос «Считаете ли Вы, что белорусская экономика находится в кризисе?» (табл. 4). Произошедшие за последние три месяца изменения не вышли за пределы статистической погрешности.
Восприятие кризиса традиционно оказалось крайне политизированным. Среди белорусов, доверяющих А. Лукашенко (46.7% в сентябре), доля согласных с наличием в стране кризиса составила 37.8%, среди не доверяющих главе государства (36.6% в сентябре) – 81.7%. Столь существенное отличие в ответах двух групп респондентов свидетельствует о значительном влиянии субъективных факторов на процесс восприятия реальности. Список субъективных факторов традиционно возглавляет государственное телевидение – оно и формирует «картинку» под государственный заказ.
Данные табл. 5 подтверждают предыдущий вывод. В Беларуси «все не так плохо и можно жить», но кому? В первую очередь, сторонникам А. Лукашенко. И не важно, что среди сторонников преобладают пенсионеры, живущие на мизерную пенсию. На хлеб и разбавленное молоко им пока хватает. Жить можно!
Абсолютное большинство белорусов (51.3%) жалуются на трудную жизнь, но согласны терпеть. Заявляет о невозможности дальнейшего терпения почти каждый четвертый, но мы бы не рекомендовали принимать их декларации за готовность совершать реальные действия.
Отметим, что структура ответов на аналогичный вопрос россиян («Левада-центр», июль 2013 г.) аналогична структуре ответов белорусов – 31%, 49% и 16% соответственно. Таким образом, мы в очередной раз сталкиваемся с субъективным фактором. И хотя не россияне в Беларусь, а белорусы в Россию в массовом порядке выезжают на заработки, но на восприятие жизни внутри Союзного государства различие в доходах заметным образом не сказывается.
Следующий вопрос (табл. 6) в определенной степени дублирует предыдущий. Из многообразия технологий выживания современные белорусы и россияне по-прежнему отдают предпочтение адаптации. Белорусы в большей степени, чем россияне, приспосабливаются к изменениям за счет отказа от привычного образа жизни (негативная адаптация). Россияне, напротив, чаще белорусов предпочитают «вертеться» ради поддержания жизни на терпимом уровне. И лишь 7.5% белорусов и 10% россиян удается находить новые возможности для улучшения жизни.
* «Левада-центр», июль 2013 г.
Данные табл. 7 позволяют оценить адаптационные возможности белорусов в зависимости от пола, возраста, уровня образования и отношения к президенту А. Лукашенко.
Таблица 7. Распределение ответов на вопрос: «Люди по-разному устраивают свою жизнь, в разной мере приспосабливаются к условиям, какое из следующих высказываний точнее описывает Ваше отношение к нынешней жизни?» в зависимости от пола, возраста, образования и отношения к президенту А. Лукашенко, %
Социальные группы
|
Не приспособился
|
Свыкся
|
«Верчусь»
|
Нашел возможности
|
Живу, как и раньше
|
Пол:
|
|||||
Мужской
|
12.1
|
26.4
|
26.4
|
8.2
|
23.8
|
Женский
|
8.4
|
27.1
|
23.4
|
7.0
|
31.6
|
Возраст:
|
|||||
18-29 лет
|
8.9
|
20.1
|
33.5
|
7.4
|
26.4
|
30-39 лет
|
11.5
|
23.0
|
30.1
|
11.2
|
22.3
|
40-49 лет
|
10.9
|
25.7
|
29.2
|
7.7
|
24.6
|
50-59 лет
|
11.4
|
30.4
|
22.1
|
9.5
|
23.6
|
60 лет и старше
|
7.8
|
34.4
|
10.4
|
3.2
|
40.5
|
Образование:
|
|||||
Начальное
|
3.1
|
32.0
|
6.2
|
3.1
|
54.6
|
Неполное среднее
|
9.6
|
31.2
|
10.8
|
3.8
|
40.8
|
Среднее общее
|
12.5
|
27.8
|
25.5
|
6.4
|
24.5
|
Среднее специальное
|
10.5
|
27.4
|
27.1
|
7.6
|
23.8
|
Высшее
|
7.6
|
19.7
|
33.4
|
13.1
|
24.8
|
Отношение к А. Лукашенко:
|
|||||
Доверяют
|
6.9
|
28.8
|
15.4
|
7.9
|
38.5
|
Не доверяют
|
15.0
|
24.8
|
36.7
|
6.7
|
14.1
|
* Таблица читается по горизонтали
К современной жизни мужчинам приспосабливаться сложнее, чем женщинам, т.к. с ролью «добытчика материальных благ» способен справиться далеко не каждый. Поэтому представителям сильного пола приходится больше «вертеться». Однако отличие мужчин от женщин в данной жизненной номинации незначительное. Женщинам в большей степени свойственен консерватизм, что и зафиксировано в пятой колонке.
Возраст традиционно является мощным фактор, определяющим жизненные стратегии. Удел молодых – «вертеться» и искать новые возможности. Удел пожилых – свыкаться с жизненными обстоятельствами и сопротивляться переменам (жить, как и раньше).
Образование, несмотря на заслуженную критику его белорусской модели, заметно повышает шансы для поиска новых возможностей. Но кому больше дано, с тех больше и спрашивают. Вот и приходится каждому третьему обладателю университетского диплома «вертеться».
Среди политических оппонентов А. Лукашенко вынужденных «вертеться» в 2.4 раза больше, чем среди его сторонников. Столь существенное различие не в последнюю очередь связано с возрастными различиями политизированных социальных групп.
Готовность «терпеть» и другие стратегии пассивной адаптации к внешнему миру по-прежнему преобладают в белорусском обществе. Основная заслуга в этом принадлежит патерналистскому государству, заинтересованному в послушных подданных, а не в активных гражданах. Но в условиях глобализации общество и государство подданных неконкурентоспособны. На вершине властной «вертикали» это понимают. Отсюда постоянные призыва бороться с иждивенчеством и требования перевода на самоокупаемость всего, что еще способно шевелиться.