«

»

ЖЕНСКИЙ ЛИК ЧЕРНОБЫЛЬСКИХ СТРАХОВ

В Островце 17 августа прошло общественное белорусско-литовское обсуждение отчета об оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) строящейся белорусской АЭС. Официальную точку зрения на проблему безопасности на обсуждении представлял заместитель министра энергетики Беларуси М. Михадюк. Мы не станем ее пересказывать, но, естественно, она свелась к безусловной приоритетности обеспечения безопасности и надежности будущей атомной станции и приверженность Беларуси соблюдению норм и стандартов МАГАТЭ.

Что касается общественного мнения, то после Чернобыльской катастрофы ожидать от белорусов единодушной поддержки строительства собственной атомной электростанции, естественно, не приходится. В сентябре положительно отнеслись к строительству АЭС 34% процента белорусов, отрицательно – 37.6%, безразлично – 22.6% и затруднились с ответом – 5.8%.
Данные табл. 1 позволяют оценить социально-демографическую структуру сторонников и противников строительства АЭС.
Таблица 1. Распределение ответов на вопрос: «В Островецком районе Гродненской области с помощью России строится атомная электростанция. Одни люди относятся к этому положительно, другие отрицательно. А как к этому относитесь Вы?» в зависимости от пола, возраста, образования и отношения к президенту А. Лукашенко, %
Характеристики
Положительно
Безразлично
Отрицательно
Пол:
Мужской
39.4
21.6
34.5
Женский
29.6
23.4
40.2
Возраст:
18-29 лет
33.2
25.5
36.7
30-39 лет
31.2
20.8
42.8
40-49 лет
35.3
20.8
37.8
50-59 лет
38.8
21.3
36.9
60 лет и старше
32.2
23.6
35.7
Образование:
Начальное
25.8
27.8
40.2
Неполное среднее
31.2
26.1
29.3
Среднее общее
35.5
24.5
36.2
Среднее специальное
34.0
22.1
39.3
Высшее
35.3
15.9
41.5
Отношение к А. Лукашенко:
Доверяют
46.0
23.9
25.1
Не доверяют
21.9
21.9
51.7
* Таблица читается по горизонтали
В том, что доля сторонников строительства среди респондентов, доверяющих А. Лукашенко, оказалась в два раза выше, чем среди респондентов, не доверяющих «батьке», ничего неожиданного нет. Окончательное решение о начале строительства принимал лично глава государства, он же взял на себя роль главного лоббиста проекта. Неожиданностью следует признать преобладание мужчин среди сторонников строительства, отсутствие влияния возраста респондентов на отношение к строительству и относительно низкую долю сторонников строительства среди респондентов с начальным образованием.
Среди сторонников А. Лукашенко, как известно, доминируют женщины, пенсионеры и люди с низким уровнем образования. Почему же тогда именно эти социальные группы более активно высказываются против строительства АЭС?
Обратимся к табл. 2. Трое из четверых респондентов считают, что их личное здоровье и здоровье близких ухудшилось после Чернобыльской катастрофы! Восклицательный знак тут поставлен не случайно, т.к. респондентов спрашивали о реальном влиянии Чернобыльской катастрофы на их здоровье, а не о потенциальной ее угрозе. В силу причин, не нуждающихся в комментариях, женщины больше, чем мужчины, озабочены проблемами здоровья, поэтому они и опередили представителей сильного пола на 4.8 пункта в выборе варианта ответа «Я согласен с этим».

 

Под воздействием гендерной специфики восприятия угроз здоровью сформировались и ответы на вопрос: «После катастрофы на Чернобыльской АЭС прошло уже 27 лет, но ее последствия еще долго будут сказываться на жизни белорусов. Какие чувства вызывают у Вас эти последствия?». Из трех предложенных вариантов ответов вариант «Тревогу» выбрало 28.8% респондентов (мужчины – 25.1%, женщины – 31.9%), «Озабоченность» – 46.4% (мужчины – 46.1%, женщины – 46.7%) и «Меня это особо не волнует» – 22.5% (мужчины – 26.2%, женщины – 19.3%).
Но как только мы с бытового уровня восприятия Чернобыльской катастрофы перейдем на уровень политический, как гендерный фактор начнет работать в противоположную сторону. Мужчины, оценивая действия власти, настроены более скептически по сравнению с женщинами, и в этом ничего неожиданного нет. Это общее правило – авторитарной власти проще удовлетворить женщин, чем мужчин (табл. 3).

 

С возрастом доля женщин в гендерной структуре населения возрастает, а среди белорусов с начальным образованием – это, как правило, пожилые люди – женщины преобладают абсолютно. Поэтому неожиданности, выявленные нами при анализе табл. 1, не следует воспринимать в качестве случайных отклонений. Они вполне логичны, ибо есть результат своеобразного компромисса между склонностью женщин поддерживать авторитарную власть, берущую на себя ответственность за решение проблем всего общества, и страхами, этим обществом порождаемыми.