ДИНАМИКА РЕЙТИНГА САМОГО ПОРЯДОЧНОГО ЕВРОПЕЙСКОГО ПОЛИТИКА

Традиционно из всего блока вопросов внимание общественности, политиков и экспертов в наибольшей степени привлекает электоральный рейтинг А. Лукашенко. Удовлетворены его значением, как правило, единицы. В обществе, расколотом на сторонников и противников авторитарного «батьки», для первых он явно занижен («чего можно ждать от социологов, обслуживаю своих западных хозяев»). Для вторых, напротив, завышен («чего можно ждать от агентов КГБ, да и о каких замерах рейтинга может идти речь в авторитарной стране»).

Пытаться переубедить подобного рода критиков – дело бесполезное, поэтому обратимся к классику социологического анализа сатирику М. Жванецкому: «Если у меня в комнате одно окно, то какой у него рейтинг?» Высокий рейтинг А. Лукашенко – прямое следствие безальтернативности, многократно усиленной всей мощью государственной пропаганды. Но это и эффект «влияния статуса, высшей социальной позиции в бюрократической иерархии. Его можно считать проявлением «сакрального» отношения к власти, которое по-прежнему сохраняется, даже притом, что в последнее время оно подверглось некоторой эрозии» (Л. Гудков, социолог).

В марте 2013 г. электоральный рейтинг А. Лукашенко составил 33.4%, в июне – 37.3%, увеличившись, таким образом, за три месяца на 3.9 пункта. Как следует из табл. 1, ничего неожиданного в такой прибавке нет. Доходы белорусов за январь-апрель текущего года (данные за полугодие отсутствуют) увеличились на 21.6%. Более высокими темпами они росли только в 2001 г., поэтому после окончания острой фазы экономического кризиса 2011 г., сопровождавшейся абсолютным падением доходов населения, электоральный рейтинг главы государства начал расти.

Таблица 1. Динамика реальных денежных доходов населения (в % к предыдущему году) и электоральный рейтинг А. Лукашенко (%)

* Среднее значение за год

Рейтинг доверия А. Лукашенко, как правило, выше его электорального рейтинга. В июне относительно марта он увеличился на 5.5 пункта (табл. 2). За это же время доля белорусов, не доверяющих главе государства (рейтинг недоверия), сократилась с 43.2% до 40.6%. Ситуация, когда рейтинг доверия заметно превышал рейтинг недоверия, последний раз наблюдалась в марте 2011 г.: 47.9% vs. 42%. Из кризиса недоверия в июне «единственный белорусский политик», можно считать, вышел.

Вслед за рейтингом доверия главе государства, как это обычно бывает, подросли и рейтинги доверия правительству (+5.5 пункта) и государственным СМИ (+5.4 пункта). Что касается СМИ негосударственных и оппозиционных партий, то рост их рейтинга не превысил статистической погрешности. Следует признать, что и поводов для этого не было.

Не зафиксировано заметных изменений и при ответе на вопрос табл. 3. В лидерах надежд респондентов на экономическое развитие белорусов по-прежнему остается иностранный капитал. А. Лукашенко составить ему конкуренцию не в состоянии на протяжении уже четырех лет. Поводом для рокировки послужил мировой кризис. Как тут не вспомнить поговорку: «Нет пророков в своем отечестве». Уровень его популярности находится в обратной зависимости от остроты внутренних проблем.

Следует обратить внимание на две последние строки табл. 3. В публичных выступлениях А. Лукашенко все чаще связывает свои надежды по наведению порядка в стране с судебными органами и силовыми структурами. Ограничимся одной цитатой: «Особое внимание следует уделить уголовным делам о причинении ущерба государственному имуществу должностными лицами. Аналогичное отношение должно быть и к взяточничеству в важнейших сферах жизнедеятельности общества, таких как экономика, государственное управление, медицина, образование и других. При этом объективная оценка должна даваться следствием независимо от должностного положения лица. Никаких поблажек быть не должно! Нет и не должно быть неприкасаемых!» (выступление 14 июня перед сотрудниками Следственного комитета).

Однако эмоциональные заявления главы государства на общественном мнении не отразились. Белорусы традиционно доверяют армии, но как символическому институту. Практического же влияния на экономику от армии и органов безопасности население не ждет, впрочем, как и от Национального собрания.

В апреле А. Лукашенко выступил с ежегодным посланием. Уровень внимания к нему со стороны общества не вышел за привычные рамки (табл. 4): 60% – это сегодня предел общественного внимания к событиям, не затрагивающим население непосредственно.

Мнение белорусов по поводу заявлений, которые А. Лукашенко сделал в ходе послания, как и положено в расколотом обществе, разделились (табл. 5). Удельный вес согласных и несогласных отличаются по большинству заявлений незначительно. Исключение – рост цен. Доля пессимистов, не верящих в плановые 12%, превысила долю оптимистов в 2.2 раза: 56.1% vs. 25.2%. Ожидать иного от белорусов, вот уже более 20 лет живущих в условиях галопирующей инфляции, не приходится. Ведь даже в Европе, где рост потребительских цен, как правило, не превышает 2% в год, в перечне основных проблем инфляция регулярно оказывается в лидерах.

Почти каждый третий респондент (31%) согласился с тем, что руководители Беларуси – самые порядочные и надежные люди, живущие в центре Европы! Ну как после этого не голосовать за главного руководителя, самого порядочного и самого надежного среди самых порядочных и самых надежных.

Таблица 5. Распределения ответов на вопрос: «Как Вы относитесь к следующим заявлениям, которые президент А. Лукашенко сделал в ходе послания?», %

Рейтинг политика на Западе и рейтинг «единственного политика» в авторитарной стране – это, как говорят в Одессе, две большие разницы. В первом случае рейтинг есть результат оценки результатов практической деятельности. Во втором случае – выражение массовых надежд и иллюзий. Кроме того, не следует забывать о безальтернативности, поддерживаемой государственными СМИ.