Украинская революция, многомесячный Евромайдан, отстранение от власти президента В. Януковича существенным образом повлияли на белорусскую политику. Однако не менее сильное влияние оказали эти события и на белорусское общественное мнение. В ходе мартовского опроса респондентам был предложен широкий набор вопросов, касающихся различных аспектов их отношения к драматическим событиям в соседней стране. В дальнейшем мы будет в основном комментировать данные этого опроса, привлекая результаты и более ранних исследований. Следует также иметь в виду, что в мартовский опрос не попали вопросы о развитии событий после бегства В. Януковича, в частности, об аннексии Крыма и волнениях на востоке Украины.
Подавляющее большинство белорусов за событиями у южной соседки следили с большим вниманием. Такого внимания удостаиваются немногие события внутренней общественной жизни (табл. 1).
При этом в мартовском опросе симпатии респондентов между враждующими в Украине сторонами задним числом поделились примерно пополам, с небольшим перевесом в пользу Евромайдана, а большинство опрошенных высказало нейтральную позицию (табл. 2).
Как можно видеть, данные табл. 2 противоречат широко распространенной версии о том, что отношение к украинской революции всецело формировалось в Беларуси российскими и белорусскими государственными СМИ. Особенно российские СМИ горячо отстаивали и внушали своей аудитории мысль о правоте В. Януковича и зловредности Майдана. Результаты опроса, мягко говоря, не свидетельствует о большой эффективности этих внушений, по крайней мере, в Беларуси.
Впрочем, есть и иное объяснение. На момент проведения опроса В. Янукович уже пролил кровь (возможно, не он один, но и он тоже), но что может быть более важно – к этому времени он уже проиграл, причем по мнению многих, в том числе и многих его былых сторонников, проиграл позорно. Это отношение могло в сознании респондентов спроектироваться в прошлое, снизив число ответов в пользу В. Януковича. Белорусы не особенно симпатизируют проигравшим.
В предыдущем опросе НИСЭПИ задавался вопрос, в некотором смысле противоположный вопросу табл. 2 (табл. 3).
Как можно видеть, тогда в лидерах виноватых была украинская оппозиция, хотя на втором месте – правительство. К марту, как следует из табл. 2, в оценках общественного мнения роли переместились.
Возвращаясь к данным мартовского опроса, следует сказать, что и в смысле оценок белорусским общественным мнением движущих причин украинского кризиса российские СМИ тоже не слишком преуспели, пропагандируя конспирологическую версию о полной инспирированности событий в Украине (табл. 4). Впрочем, стоит отметить, что А. Лукашенко даже на завершающей фазе Майдана, а также неоднократно после победы революции говорил о ее объективных причинах, о развале экономики и коррупции как факторах, которые вывели украинцев на протест. Многократно повторенная версия главы государства могла оказать влияние на оценки людей. Сравнивая с оценками 9-летней давности «оранжевой» революции, следует отметить, что тогда общественное мнение в большей степени, чем сейчас, склонялось к конспирологической версии. Но тогда А. Лукашенко об объективных причинах Майдана не говорил.
Впрочем, оценки причин и даже процесса – одно дело, оценки результатов – иное. Если, как было показано выше, в оценках противоборствующих сторон наблюдался известный паритет, то отстранение президента В. Януковича от власти большинство оценило отрицательно (табл. 5).
Весьма показательны ответы на политико-философский вопрос, содержание которого шире событий в Украине (табл. 6).
В белорусской ситуации, далекой от общественного возбуждения, ответы, возможно, давались несколько абстрактно, а будь ситуация более конфликтной, они были бы иными. Но все же сокрушительный перевес сторонников мнения, что лучшее будущее не стоит крови, весьма знаменательно.
Ответы на вопрос табл. 6 корреспондируются с ответами на более практический вопрос о допустимых действиях народа, в каком-то смысле – о пресловутом «праве на восстание» (табл. 7).
Как можно заметить, 14.1% считающих, что лучшее будущее стоит крови, и 15.6% фактически признающих право на восстание – примерная оценка потенциала радикализма (правда, очень гипотетического) в белорусском обществе. С этой установкой на неприятие насилия связаны, по-видимому, и ответы на вопросы о различных проекциях украинской революции на Беларусь (табл. 8).
Обращает на себя внимание, что желание повторения украинского противостояния со всеми его эксцессами выразило меньше опрошенных, чем численность давших радикальные ответы на вопросы табл. 6 и 7. Переход в практическую плоскость, как видим, умеряет радикализм. Общее количество сторонников Плошчы примерно совпадает с оппозиционным электоратом в самом широком смысле. Однако обращает на себя внимание, что равнодушных в ответах на этот вопрос практически не оказалось, при этом противников повторения Евромайдана в Беларуси оказалось гораздо больше, чем готовых голосовать на выборах за А. Лукашенко (39.8%).
Но если все же Евромайдану суждено произойти в Беларуси, участвовать в нем (по крайней мере на уровне заявления) готово достаточно большое количество респондентов, любопытным образом примерно совпадающее с определенным выше радикальным потенциалом (табл. 9).
Иными словами, можно предположить, что готовые выйти на белорусскую Плошчу – это люди, готовые не только на мирный путь политической борьбы. Но углубленный анализ это предположение не подтверждает (табл. 10).
Таблица 10. Связь готовности выйти на Плошчу с ответами на вопрос, стоит ли лучшее будущее крови людей, и на вопрос о допустимых методах смены власти, %
|
Вариант ответа
|
Если бы события, похожие на украинские, произошли сегодня в Беларуси, Вы готовы были бы принять в них активное участие?
|
||
|
Да, на стороне белорусского «Майдана»
|
Да, на стороне власти
|
Нет, не стал бы в этом участвовать ни на чьей стороне
|
|
|
С каким суждением Вы согласны в наибольшей степени?
|
|||
|
Если народ недоволен властью, он может менять ее только через выборы
|
13.8
|
46.6
|
42.3
|
|
Если народ недоволен властью, он может менять ее через выборы и протесты, но только мирные
|
43.1
|
41.0
|
41.1
|
|
Если народ недоволен властью, он может менять ее любым способом
|
39.7
|
5.0
|
11.8
|
|
Стоит ли крови людей лучшее будущее?
|
|||
|
Да
|
44.4
|
8.1
|
8.2
|
|
Нет
|
38.8
|
89.4
|
86.0
|
Как можно видеть из табл. 10, из числа изъявивших готовность выйти на белорусский Майдан лишь примерно 40% декларируют радикальные взгляды.
Однако при этом вероятным такое развитие событий в Беларуси считают немногие. В табл. 11 данные опроса марта 2014 г. сравниваются с данными мартовского опроса 2005 г.
После первого, «бархатного» Майдана доля тех, кто считал возможным его повторение в Беларуси, была почти вдвое больше, чем доля считающих возможным повторение Евромайдана 2013-2014 гг. Так что мнение А. Лукашенко, что Майдана в Беларуси не будет, не разделяют примерно 13% опрошенных. Экстраполируя на все взрослое население страны, это примерно 880 тысяч, а отнюдь не 400 «отморозков», известных по словам главы государства ему лично. Но и не большинство.
Что касается будущего постмайданной Украины, то относительное большинство опрошенных прочило ей благоприятный сценарий (табл. 12). Хотя и в неблагоприятных не было недостатка.
Подводя итоги, следует сказать, что отношение белорусов к украинской революции весьма противоречиво, а к кровопролитию, которое ее сопровождало, и к его последствиям – скорее отрицательное. Бескровный путь разрешения политических конфликтов является императивом для подавляющего большинства белорусских граждан. Этот подход разделяет и большинство тех, кто готов участвовать в белорусской Плошчы, и для них кровь – это не та цена, которую следует платить за лучшее будущее.
Таблица 13. Связь оценок некоторых аспектов украинской революции с социально-демографическими характеристиками и политическими предпочтениями*
|
Характеристики
|
На чьей стороне были Ваши симпатии в украинском конфликте?
|
Президент Украины Виктор Янукович был отстранен от власти. Как Вы оцениваете такое развитие событий?
|
Стоит ли крови людей лучшее будущее?
|
|||
|
На стороне власти, президента Януковича
|
На стороне оппозиции, на стороне Евромайдана
|
Это государственный переворот, захват власти
|
Это справедливая кара за кровопролитие
|
Да
|
Нет
|
|
|
Возраст:
|
||||||
|
18-29
|
6.1
|
30.3
|
42.8
|
33.9
|
17.0
|
72.0
|
|
30-59
|
14.4
|
20.9
|
56.0
|
26.9
|
15.2
|
76.1
|
|
60 +
|
29.9
|
12.0
|
63.5
|
23.1
|
8.8
|
87.7
|
|
Образование:
|
||||||
|
Начальное
|
28.0
|
12.9
|
68.5
|
21.7
|
6.5
|
93.5
|
|
Неполное среднее
|
34.0
|
9.8
|
62.7
|
20.3
|
14.4
|
77.8
|
|
Среднее общее
|
13.5
|
21.2
|
50.5
|
29.5
|
15.5
|
77.3
|
|
Среднее специальное
|
13.5
|
24.5
|
54.3
|
30.7
|
15.7
|
74.0
|
|
Высшее
|
11.3
|
24.0
|
54.6
|
25.6
|
11.3
|
79.9
|
|
Пользование Интернетом
|
||||||
|
Ежедневно
|
10.3
|
28.9
|
45.7
|
34.0
|
17.0
|
73.0
|
|
Доверие президенту
|
||||||
|
Доверяют
|
27.2
|
9.9
|
68.2
|
19.7
|
8.1
|
87.1
|
|
Не доверяют
|
6.2
|
34.5
|
41.2
|
38.2
|
21.9
|
68.3
|
* Таблица читается по горизонтали
В заключение – данные, описывающая связь оценок некоторых аспектов украинской революции с социально-демографическими характеристиками и политическими предпочтениями (табл. 13).