«

»

КОНСОЛИДИРУЮЩИЙ ПОТЕНЦИАЛ УНИКАЛЬНОСТИ

В мае А. Лукашенко выступил с ежегодным посланием белорусскому народу и Национальному собранию. О том, что знают о выступлении главы государства, ответили 61% респондентов (табл. 1). Это достаточно высокий уровень осведомленности.

Наименьший интерес послание вызвало в возрастной группе 18-29 лет – 51.3%. Аполитичность поколения, сформировавшегося в условиях независимого белорусского государства, давно уже не удивляет экспертов. Современные авторитарные режимы, в отличие от своих тоталитарных предшественников, опираются не на поддержку населения, а на его пассивность. На массовое производство аполитичных «граждан», как на свою главную задачу, и направлена система образования в Беларуси (от детских садов до университетов). И следует признать, что со своей задачей она в целом справляется.
Пик внимая к посланию, пришелся на возрастные группы 40-49 лет (67.8%) и 50-59 лет (66.7%). В этом возрасте возможности людей самостоятельно адаптироваться к внешним переменам заметно снижаются, а зависимость от поддержки со стороны патерналистского государства, напротив, возрастает. Отсюда повышенный интерес к выступлению главы государства.
Отметим, что, вопреки ожиданиям, зависимость ответов на вопрос табл. 1 от образования респондентов проявляется не столь заметно, как от возраста: с начальным образованием – 57.9%, с высшим – 65.1%.
Для семи ключевых заявлений А. Лукашенко, сделанных в ходе послания, отношение согласных/несогласных респондентов оказалась больше единицы (табл. 2). В 2013 г. соотношение больше единицы было зафиксировано только у пяти заявлений из одиннадцати.
Таблица 2. Распределения ответов на вопрос: «Как Вы относитесь к следующим заявлениям, которые президент А. Лукашенко сделал в ходе послания?», %
Вариант ответа
Согласен
Не согласен
Согласен : Не согласен
«Мы не пророссийские, не проукраинские и не пропольские, мы – не русские, мы – белорусские!»
71.3
19.4
3.7
В обществе должна быть терпимость к разнообразию взглядов, дискуссии и критике
72.1
20.8
3.5
Государственная поддержка должна предоставляться на равных условиях государственным и частным предприятиям
65.7
22.1
3.0
Независимость белорусского государства раздражает многих. И если в единстве белорусского общества появится трещина, обязательно найдутся желающие этим воспользоваться
67.8
23.8
2.8
Искренний, честный общественный диалог – это самая надежная гарантия от раскола и смуты
62.8
25.8
2.4
БССР была самой советской республикой в Советском Союзе
46.1
29.2
1.6
Нет ни одной страны в мире, включая Россию, где бы так бережно относились к великому русскому языку и к великой русской культуре
49.6
35.0
1.4
Власть в Беларуси внимательна к любой критике, которая продиктована искренней болью за страну, а не внешним заказом
41.1
46.2
0.9
Белорусская власть постоянно и жестко боремся с коррупцией
39.1
48.4
0.8
Власть в Беларуси не допустила разделения общества на нищих и богачей, защитила и поддержала человека труда
36.1
54.7
0.7
* Таблица ранжирована по последней колонке
Следует обратить внимание, что на верхней строчке табл. 2 с коэффициентом поддержки 3.7 оказалось заявление, обращенное к национальному чувству белорусов («Мы не пророссийские, не проукраинские и не пропольские, мы – не русские, мы – белорусские!»). На последней же строчке с коэффициентом 0.7 расположилось самое «приземленное» заявление главы государства («Власть в Беларуси не допустила разделения общества на нищих и богачей, защитила и поддержала человека труда»).
С нашей точке зрения, такая иерархия приоритетов – еще одно свидетельство возбуждения белорусского общества российской пропагандой. «Душевный подъем», который сегодня, по мнению президента В. Путина, испытывают россияне, частично передался и белорусам. Мобилизация под национальными лозунгами оказалась заразительной. Россияне консолидируются вокруг идеи «Русского мира», белорусы – вокруг идеи своей уникальности (мы не пророссийские, не проукраинские…).
Доля сторонников заявления «Независимость белорусского государства раздражает многих. И если в единстве белорусского общества появится трещина, обязательно найдутся желающие этим воспользоваться» в 2.9 раза превзошла долю его противников. Даже среди респондентов, не доверяющих А. Лукашенко, с этим согласны 45.7% (среди доверяющих – 87.4%).
О чем это свидетельствует? О том, что идея внешнего врага в белорусском обществе пользуется повышенным спросом, и в случае необходимости власть сможет весьма эффективно использовать ее в собственных интересах.
Впервые в президентском послании специальный раздел был посвящен коррупции. Его появление было напрямую продиктовано событиями в Украине, т.к., по мнению А. Лукашенко, «у украинского кризиса две причины. Слабость экономики – фактически ее развал – и тотальная коррупция. Они абсолютно взаимосвязаны». К счастью, в Беларуси «мы постоянно и жестко боремся с этим злом».
Однако, как свидетельствует предпоследняя строка табл. 2, почти половина белорусов (48.4%) подобного оптимизма главы государства не разделяют (среди доверяющих А. Лукашенко – 29.3%, среди не доверяющих – 73%).
В 1994 г. имидж борца с коррупцией способствовал триумфальной победе А. Лукашенко на первых президентских выборах. Но в карете прошлого далеко не уедешь. Образ непримиримого борца с коррупцией органичен для кандидата в президенты, но когда его пытается эксплуатировать политик, рассчитывающий на пятую электоральную победу, то получается неубедительно.
Тем не менее, российско-украинский конфликт распахнул для А. Лукашенко окно новых электоральных возможностей, но лишь на время. На какое? Аргументированного ответа на этот вопрос сегодня, пожалуй, не существует.