«

»

ЧЕСТНЫЕ, НО СЛАБЫЕ И МАЛОКОМПЕНТЕНТНЫЕ

Беспрецедентная по агрессивности информационная кампания в российских СМИ не могла пройти бесследно для общественного мнения в Беларуси (в июне 64.5% респондентов отметили, что получают информацию о событиях в Украине из российского телевидения). Но если на начальном этапе она выражалась в активизации пророссийских настроений, выражающихся в увеличении количества желающих интегрироваться с Россией, то постепенно российский национализм начал возбуждать белорусский национализм. В июне с лозунгом «Мы не пророссийские, не проукраинские и не пропольские, мы – не русские, мы – белорусские!» (А. Лукашенко, Послание-2014) согласилось 71.3%, не согласилось – 19.4%, а количество желающих интегрироваться с Россией относительно марта сократилось.

Возбужденное национальное чувство удержало электоральный рейтинг «национального лидера» от падения. И это несмотря на снижение индекса материального положения на 7.7 единицы (с –15.1 в марте до –22.8 в июне)!

Еще одно последствие возбуждения национального чувства отражено в табл. 1. Доля респондентов, считающих белорусское государство своим, увеличилось по сравнению с июнем прошлого года на 5.9 пункта.
Таблица 1. Динамика ответов на вопрос: «С каким из следующих утверждений о белорусском государстве, построенном при президенте А. Лукашенко, Вы бы согласились?», %
Вариант ответа
06’13
06’14
Отношение к А. Лукашенко
Доверяют
Не доверяют
Это мое государство, оно защищает мои интересы
33.2
39.1
66.3
7.8
Это лишь отчасти мое государство, оно недостаточно защищает интересы таких как я
45.2
43.2
27.2
58.2
Это не мое государство, оно не защищает мои интересы, и я не доверяю ему
15.5
12.0
2.0
26.8
ЗО/НО
6.1
5.7
4.4
7.3
Естественно, что вопрос об отношении к государству оказался максимально политизированным. Своим его считают 66.3% сторонников А. Лукашенко и только 7.8% его противников, т.е. соотношение первых и вторых – 8.5 : 1. Лучшей иллюстрации на тему единства белорусской нации, пожалуй, и не отыскать.
Рост позитивного восприятия государства на отношение к людям, находящимся у власти, практически не передался (все изменения в табл. 2 не выходят за пределы статистической погрешности). В целом оценки остаются негативными. Высокий рейтинг первого лица не должен вводить в заблуждение. Он не отменяет критических оценок его окружения. «Патерналистские иллюзии, – отмечает директор «Левада-Центра» Л. Гудков, – не меняя структуры массового сознания, могут обернуться резким раздражением властью. Если власть сбрасывает свои социальные обязательства или выполняет их все хуже, то в массовом сознании складывается простое, даже примитивное объяснение этого: значит, она эгоистичная, вороватая и т.д.»

Даже среди сторонников А. Лукашенко воспринимают людей во власти в качестве хорошей команды, ведущей страну правильным курсом, только 23.5% (среди противников А. Лукашенко – 0.3%!) Формула «царь – хороший, бояре – плохие» родилась не сегодня, но своей актуальности в современной Беларуси не потеряла. И дело тут не в личной харизме «батьки». Сакральным статусом обладает не человек и не трон, а человек, сидящий на троне.
Анализируя динамику ответов на вопрос табл. 3, необходимо помнить, что во второй колонке представлены результаты, полученные на пике экономического кризиса (июнь 2011 г.). Поэтому в поисках мобилизационного эффекта следует сравнивать между собой первую и третью колонки.

При желании мобилизационный эффект можно разглядеть в сокращении доли респондентов, затруднившихся с ответом. В момент мобилизации картина мира упрощается и полутона исчезают.
Следует обратить внимание и на рост популярности на 5.5 пункта варианта ответа «У власти и народа – разные интересы, но в трудные минуты потрясений, внешней угрозы их цели и стремления становятся едиными». Рост международной напряженности, спровоцированный агрессивной политикой России, по всей видимости, воспринимается частью респондентов как наступление «трудных минут потрясения».
И завершая анализ вопросов, посвященных отношению белорусов к государству и к людям во власти, приведем цитату из Послания-2014: «Мы, белорусы, не хотим и не должны допустить раскола нашего общества. Наши независимость и молодая государственность раздражают, конечно же, многих. И если в нашем единстве появится трещина, обязательно найдутся желающие этим воспользоваться».
Благими намерениями вымощена дорога в ад. Раскол белорусского общества – одна из главных его характеристик. Но он не единственный. Государство и его глава, формируя внутреннюю и внешнюю политику, открыто игнорируют интересы экономически активного «меньшинства». Стоит ли после этого удивляться, что для поддержания на плаву белорусской модели с каждым годом требуется все больший объем российских дотаций.