Снижение индекса материального положения на 7.7 единиц (с –15.1 в марте до –22.8 в июне) не помешало электоральному рейтингу А. Лукашенко с точностью до десятой процента совпасть с мартовским значением (табл. 1). Такая точность – не более, чем случайность. Однако сам факт стабильности электорального рейтинга главы государства на фоне заметного ухудшения экономического самоощущения белорусов – явление уникальное.
Таблица 1. Динамика электорального рейтинга А. Лукашенко и позитивных ответов на вопрос: «На Ваш взгляд, в целом положение вещей в нашей стране развивается в правильном направлении или в неправильном?», %
|
Вариант ответа
|
09’11
|
03’13
|
06’13
|
09’13
|
12’13
|
03’14
|
04’14
|
|
Электоральный рейтинг
|
20.5
|
33.4
|
37.3
|
42.6
|
34.8
|
39.8
|
39.8
|
|
В правильном
|
17.0
|
34.5
|
39.6
|
39.1
|
31.9
|
40.2
|
42.3
|
Способность бытия определять сознание не следует преувеличивать. Во времена голодных сталинских пятилеток рейтинг «отца народов», разумеется, никто не измерял. Тем не менее, в высоком уровне поддержки организатора голодоморов сомневаться не приходится.
Данные табл. 1 иллюстрируют тесную связь между электоральным рейтингом А. Лукашенко и позитивными ответами на вопрос: «На Ваш взгляд, в целом положение вещей в нашей стране развивается в правильном направлении или в неправильном?»
Практическое совпадение по столбцам означает, что общественное мнение не в состоянии провести границу между личностью главы государства и курсом развития страны. На этапе устойчивого экономического роста такой симбиоз был выгоден единственному белорусскому политику, но уже кризис 2011 г. показал, что главным виновником ухудшения своего материального положения белорусы считали А. Лукашенко.
Нынешнюю ситуацию следует рассматривать в качестве особого случая. Она спровоцирована известными международными событиями и потому самоликвидируется сразу же после их окончания или ритуализации.
Рейтинг доверия А. Лукашенко, несмотря на стабильность электорального рейтинга, увеличился в июне относительно марта на 3.7 пункта, чем в очередной раз огорчил сторонников теории «нового большинства».
Рейтинг доверия традиционно выше своего «коллеги» (табл. 2). В июне разница составила 9.8 пункта. Ничего уникального в этом нет. Это уже третий подобный случай за последние полтора года.
За рейтингом доверия А. Лукашенко потянулись и рейтинги доверия правительства (март – 33.1%, июнь – 36.9%), государственных СМИ (с 34.5 до 38.5%) и государственных социологических служб (с 30.1 до 38.5%).
Наличие позитивной динамики у государственных социологических служб, не имеющих привычку публиковать результаты своих исследований, не должно удивлять. Респонденты реагируют на слово «государство», а оно сегодня способно генерировать дополнительные позитивные эмоции.
В материалах, посвященных посланию А. Лукашенко белорусскому народу и Национальному собранию, мы уже отмечали высокий уровень скептицизма респондентов относительно способности власти эффективно бороться с коррупцией. Ответы на вопросы табл. 3 этот скептицизм подтверждают.
Вся первая половина 2013 г. прошла в Беларуси под знаком активной борьбы с коррупцией. Сообщения об арестах высокопоставленных чиновников никого уже не удивляют, они стали привычным элементом новостных программ. Данной теме был посвящен специальный раздел в послании. Но на ответах респондентов антикоррупционная активность власти и лично А. Лукашенко никак не отразилась. Сегодня, как и год назад, доля оптимистов, т.е. тех, кто верит в способность А. Лукашенко добиться успеха в борьбе с коррупцией путем решительной чистки рядов чиновников высшего ранга, не дотягивает и до 30%.
Представить себе социально-демографический портрет оптимистов совсем не сложно: верят в победу над коррупцией за счет ужесточения наказания 32.6% женщин и только 20% мужчин; 47.3% пожилых людей в возрасте 60 лет и старше и только 18.8% молодых в возрасте 18-29 лет; 67% с респондентов с начальным образованием и 22.6% с высшим.
Несложно догадаться, что среди оптимистов преобладают сторонники А. Лукашенко (те, кто ему доверяют): среди сторонников доля оптимистов составляет 42.6%, среди противников – 8.4%!
Российская пропаганда существенно повысила способность белорусов отзываться на идеологические лозунги и призывы. Но стоит нам только из идеологического поля перейти на поле повседневной жизни, как эффективность пропаганды быстро сходит на нет. Динамика ответов (точнее ее отсутствие), зафиксированная в табл. 3, данный вывод и подтверждает.