Данные июньского опроса показывают, что за последний квартал поддержка респондентами восточного вектора несколько снизилась, хотя и осталась на довольно высоком уровне (табл. 1).
Доля «белороссов» в формулировке вопроса табл. 1 незначительно, но значимо снизилась (примерно на 5 процентных пунктов), доля сторонников евроинтеграции осталась практически неизменной.
Тенденцию, которую обозначают данные табл. 1 относительно объединения с РФ, подтверждают и ответы на «односторонний» вопрос об интеграции с ней (табл. 2).
В табл. 2 обращает на себя внимание как снижение доли сторонников интеграции с Россией, так и рост доли ее противников.
Что касается евроинтеграции, то хотя в ответах на «двусторонний» вопрос табл. 1 доля «евробелорусов» практически не изменилась и даже немножко увеличилась, ответы на «односторонний» вопрос о присоединении РБ к ЕС дали заметный рост противников евроинтеграции (табл. 3).
Для дополнительной оценки динамики имеет смысл рассмотреть ответы на вопрос о предпочитаемых отношениях с Россией, который предусматривает различную тесноту интеграции, поскольку в понятие «объединение с РФ», фигурирующее в вопросах табл. 1-2, респонденты могут вкладывать самый разнообразный смысл (табл. 4).
Как видим, на большом временном интервале июнь 2014 г. не выделяется каким-то особым скачком пророссийских настроений, скорее наоборот. С одной стороны, общее число выступающих за интеграцию (союз+слияние) составляет более половины опрошенных – 53.3%. Но так было и в предыдущих опросах, в них эта сумма была, как правило, гораздо выше, чем в июне 2014 г.
С другой стороны, рекордно низка доля респондентов, которые выступают за полноценное объединение двух стран в одну, возможно, страх, вызванный событиями в Украине, имеет много измерений. Опрошенные могут даже одобрять российскую политику в Украине, но проекция Крыма и Донбасса на их страну не вызывает у них большого энтузиазма.
То, что примерно половина опрошенных, отвечая на вопрос табл. 4, высказались за более или менее тесную интеграцию с Россией, объясняет, почему и практическая реализация этой интеграции в форме Евразийского экономического союза имеет примерно такой же уровень одобрения. Договор о создании союза был подписан в нынешнем мае в Астане А. Лукашенко, Н. Назарбаевым и В. Путиным (табл. 5).
То, что показатели поддержки ЕАЭС ниже, чем доля «белороссов» в ответах на «двусторонний» вопрос табл. 1, объясняется, по-видимому, тем, что там речь идет о геополитическом, цивилизационном выборе, здесь – об отношении к практическому проекту, который имеет свои плюсы и минусы. О минусах, кстати, довольно много и горячо говорит белорусская власть, А. Лукашенко резко критиковал позицию России на переговорах о ЕАЭС, в том числе и незадолго до подписания соглашения. Падение поддержки проекта в сентябре 2013 г. может объясняться именно этой критикой. А возвращение поддержки в июне 2014 г. на уровень двухлетней давности – усилением пророссийских настроений на фоне событий в Украине.
Страны, даже весьма авторитарные, не сводятся к своим лидерам. Тем не менее, представляет интерес игра, которую социологи предложили респондентам – определить наилучшего президента для союза РБ и РФ. Ответы на эти вопросы предназначены не для выяснения того, как люди проголосуют на таком весьма гипотетическом референдуме, это способ измерить и сравнить авторитет двух лидеров (табл. 6).
Таблица 6. Динамика ответов на вопрос: «Если бы был учрежден пост президента Беларуси и России, за кого бы Вы проголосовали на выборах на эту должность?», %
Вариант ответа
|
11’99
|
08’01
|
09’02
|
09’03
|
11’04
|
12’05
|
03’06
|
06’08
|
06’10
|
06’14
|
А. Лукашенко
|
31.6
|
19.5
|
15.0
|
21.1
|
29.8
|
38.8
|
44.4
|
27.7
|
28.6
|
33.6
|
В. Путин
|
13.2
|
41.4
|
53.9
|
45.2
|
24.3
|
19.8
|
22.0
|
21.6
|
16.2
|
25.3
|
Д. Медведев
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
10.9
|
9.8
|
–
|
Иной политик
|
17.9
|
8.8
|
5.1
|
6.9
|
2.0
|
3.5
|
5.1
|
4.5
|
4.2
|
2.0
|
НO/ЗО/Не стал бы участвовать в голосовании
|
37.3
|
30.3
|
26.0
|
26.8
|
43.9
|
37.9
|
28.5
|
35.3
|
41.2
|
39.1
|
Как видим, рейтинг В. Путина увеличился не только в сравнении с 2008 и 2010 гг., когда он в общественном мнении Беларуси конкурировал с иным первым лицом России, но и по сравнению, скажем, с 2005-2006 гг. Возможно, на этот рост оказали влияние решительные действия России в Украине, которые многие белорусы одобряют. Однако это одобрение не вызвало адекватного роста популярности президента России, его рейтинг по сравнению, скажем, с 2006 г. вырос на пару процентных пунктов и близко не достиг уровня популярности В. Путина в Беларуси в начале нулевых годов. При этом следует отметить, что А. Лукашенко заметно прибавил в рейтинге по сравнению с предыдущими годами.
Подводя итоги, следует сказать, что события в Украине кардинально не изменили геополитические приоритеты белорусов. Несмотря на то, что большинство поддержало политику России в Украине, рост пророссийских настроений весной сменился их некоторым снижением в начале лета. При этом рекордно низкой оказалась доля респондентов, выступающих за слияние Беларуси и России в одно полноценное государство. Рейтинг В. Путина в России, как известно, достиг заоблачных высот. При этом хотя его рейтинг в Беларуси несколько вырос, он заметно ниже, чем рейтинг А. Лукашенко.