Белорусское и российское телевидение – основные каналы, по которым белорусы получают информацию о событиях в Украине (табл. 11).
Стоит отметить, что если между белорусским и российским телевидением наблюдается известный паритет, то в Интернете российские сайты имеют перевес над отечественными. Впрочем, контент российских сайтов, в отличие от телевидения, неоднозначен, к тому же белорусские и украинские интернет-ресурсы в сумме имеют перевес над российскими.
В какой степени доверие к информационным источникам, которыми пользуются респонденты, обусловливают отношение респондентов к событиям в Украине? Ответ на этот вопрос дают данные табл. 12.
Таблица 12. Связь между информационным поведением и отношением к событиям в Украине*, %
Вариант ответа
|
«Как Вы оцениваете присоединение Крыма к России?»
|
«Как Вы оцениваете события, которые весной этого года происходили на востоке Украину, в первую очередь, в Донецкой и Луганской областях?»
|
Это империалисти-ческий захват, оккупация
|
Это возвращение России русских земель, восстановление исторической справедливости
|
Это народный протест против нелегитимной власти
|
Это мятеж, организованный Россией
|
Смотрите ли Вы российские новостные телепрограммы?
|
Да, регулярно
|
22.4
|
69.2
|
74.6
|
17.3
|
Иногда
|
26.8
|
60.3
|
64.3
|
24.8
|
Не смотрю
|
38.7
|
52.5
|
48.0
|
30.9
|
Насколько объективно излагаются события в российских новостных телепрограммах?
|
Совершенно объективно/ по большей части объективно
|
10.6
|
80.3
|
84.0
|
8.7
|
Совершенно необъективно/ по большей части необъективно
|
56.4
|
36.3
|
41.9
|
48.0
|
Откуда Вы получали информацию о событиях в Украине?
|
Из белорусского телевидения
|
21.9
|
66.0
|
69.5
|
18.8
|
Из белорусских государственных газет
|
18.0
|
75.2
|
76.7
|
11.3
|
Из белорусских негосударственных газет
|
40.0
|
55.0
|
64.0
|
30.0
|
Из российского телевидения
|
24.3
|
64.7
|
69.1
|
21.6
|
Из белорусских интернет-сайтов
|
40.6
|
50.9
|
49.8
|
36.1
|
Из российских интернет-сайтов
|
38.4
|
53.5
|
57.4
|
29.4
|
Из украинских интернет-сайтов
|
54.6
|
37.8
|
40.3
|
45.9
|
* Таблица читается по горизонтали
Данные табл. 12 показывают, что гипотеза о всесилии пропаганды, согласно которой именно благодаря ее воздействию оценки белорусами кризиса в Украине таковы, каковы они есть, верна лишь отчасти. И в самом деле, среди регулярных зрителей российских телеканалов поддержка российской позиции заметно выше, чем среди опрошенных в среднем. Но и среди тех, кто вообще не смотрит российское ТВ, большинство считает аннексию Крыма законной.
Оказывается, что не меньшее значение, чем информационное воздействие, имеют установки людей. Среди тех, кто не доверяет российскому ТВ, кто не считает его объективным (хотя возможно и смотрит), отрицательных оценок присоединения Крыма к РФ не меньше, а больше, чем среди тех, кто не смотрит российские телеканалы вообще. Можно смотреть их, потреблять их информацию, но делать совсем иные выводы, чем те, которые подсказывают Д. Киселев и его коллеги. Так что российское ТВ влиятельно, но не всесильно. ТВ формирует мнения, но и люди выбирают СМИ, которым они позволяют свои мнения формировать, выбирают, исходя из своих установок. А нередко установки оказываются неуязвимыми для воздействия СМИ.
Обращают также на себя внимание различия в оценках событий в Крыму и в Донбассе. Усердные потребители продукции российских телеканалов менее единодушно разделяют позицию Москвы относительно Крыма, чем относительно Донбасса. Возможно, потому, что в июне, когда проводился опрос, именно события на юго-востоке Украины были в центре внимания российского ТВ. «Крымнаш», разумеется, поминали, но информационное воздействие было ниже и поддержка, соответственно, тоже.
А вот у тех, кто к российской пропаганде оказался невосприимчив, оценки разнятся иначе: большинство тех, кто вообще не смотрят российское ТВ, поддерживают Россию по Крыму и не поддерживают по Донбассу, большинство тех, кто считает российские телеканалы необъективными – наоборот.
Эти позиции выглядят противоречивыми с точки зрения последовательных политических дискурсов как Москвы, так и Киева. Однако наличие этих противоречий – дополнительный аргумент в пользу того, что люди – не марионетки, которых СМИ дергают за ниточки.
Анализ связи источников информации и оценок показывает интересные вещи. Самым мощным ретранслятором российской позиции оказывается не российское ТВ, а белорусские государственные газеты. Гипотезу о всесилии СМИ дополнительно опровергают оценки тех, кто черпает информацию о событиях в Украине из белорусских независимых СМИ и из Байнета. Большинство из них, хотя и не такое убедительное, как среди потребителей информации БТ, РосТВ и читателей белорусских госгазет, тоже разделяют позицию Москвы и по Крыму, и по Донбассу. Это затруднительно объяснить чистым воздействием пропаганды – речь идет о людях, источники информации которых если и не разделяют позицию Киева, то, по крайней мере, трактуют ситуацию неоднозначно.
Как видим, лишь только у тех, кто следит за событиями по украинским сайтам, баланс оценок противоположный.
Так что изначальные установки людей и их выбор в пользу тех или иных источников информации – не менее, если не более важный фактор, чем непосредственное информационное воздействие.