Как показывают данные июньского опроса, белорусы в целом позитивно оценивают действия России в Украине в последние месяцы, в частности, аннексию Крыма. Одобрение не столь единодушное, как в России, но доля одобряющих заметно превышает 50%.
А насколько вероятным представляется респондентам повторение крымского сценария в Беларуси?
Показательно, что доля тех, кто не ожидает, что Беларусь или ее часть повторит судьбу Крыма, примерно совпадает с долей тех, кто эту самую судьбу Крыма как раз одобряет (табл. 1). Судя по всему, одной из причин является то, что, по мнению многих опрошенных, ситуация в Крыму весной нынешнего года принципиально отличается от нынешней ситуации в Беларуси (табл. 2 и 3).
С наличием в Беларуси одной из главных причин, которой Россия обосновывала присоединение Крыма – ущемления прав русскоязычных, согласилась весьма незначительная часть респондентов. Почти вчетверо больше опрошенных отметили, что имеет место нарушение прав как раз носителей белорусского языка. Однако и в этом вопросе подавляющее большинство отметило, что никакого ущемления прав не наблюдается.
Если все же Россия попытается присоединить к себе Беларусь частично или целиком, каков будет ответ белорусов? Президент А. Лукашенко заявил, что он лично будет бороться за каждую пядь родной земли. О готовности противостоять аннексии заявляют и оппозиционные политики. Однако массовые настроения иные (табл. 4).
Ответы на вопрос табл. 4 не свидетельствуют о большой готовности белорусов в случае угрозы территориальной целостности страны следовать как за официальным лидером, так и за его оппонентами. При этом приверженцы президента значительно менее склонны обороняться от этой угрозы, чем его противники (табл. 5).
Таблица 5. Связь политических предпочтений и отношения к возможной аннексии Беларуси*, %
|
Вариант ответа
|
«Если бы Россия все присоединила к себе всю Беларусь или ее часть, как бы Вы действовали?»
|
||
|
Сопротивлялся бы с оружием в руках
|
Стремился бы приспособиться к новой ситуации
|
Приветствовал бы эти изменения
|
|
|
Доверяете ли Вы президенту?
|
|||
|
Да
|
8.9
|
49.1
|
21.8
|
|
Нет
|
23.1
|
43.1
|
12.5
|
|
Доверяете ли Вы оппозиции?
|
|||
|
Да
|
29.5
|
39.2
|
12.2
|
|
Нет
|
10.4
|
48.9
|
19.6
|
|
Если бы завтра состоялись президентские выборы, за кого бы Вы голосовали?
|
|||
|
За А. Лукашенко
|
9.1
|
49.2
|
24.0
|
* Таблица читается по горизонтали
Так что А. Лукашенко не стоило бы поучать украинцев, как им нужно было защищать Крым, ставя в пример свою собственную неустрашимость и решительность. Представляется, что это как раз тот случай, когда лихо будить не следует.
Двойственная политика А. Лукашенко в отношении украинского кризиса подвергалась в последние месяцы критике. Беларусь проголосовала в ООН против резолюции о территориальной целостности Украины, Минск дал согласие на размещение на территории страны российских боевых самолетов. Вместе с тем белорусский лидер выступал против федерализации Украины, встречался с и.о. Президента Украины А. Турчиновым, присутствовал на инаугурации президента П. Порошенко, Беларусь отказалась присоединиться к ограничительным мерам относительно Украины, предложенным Россией в ответ на подписание Киевом соглашения об ассоциации с ЕС.
Данные табл. 6 отчасти объясняют эту двойственность.
Таблица 6. Связь между доверием различным государственным и общественным институтам и отношением к политике России в Украине*, %
|
«Доверяете ли Вы следующим государственным и общественным институтам?»
|
«Как Вы оцениваете присоединение Крыма к России?»
|
«Как Вы оцениваете события, которые весной этого года происходили на востоке Украину, в первую очередь, в Донецкой и Луганской областях?»
|
|||
|
Это империалисти-ческий захват, оккупация
|
Это возвращение России русских земель, восстановление исторической справедливости
|
Это народный протест против нелегитимной власти
|
Это мятеж, организованный Россией
|
||
|
Доверяют президенту
|
|||||
|
Да
|
17.1
|
73.4
|
77.0
|
14.8
|
|
|
Нет
|
42.2
|
50.5
|
52.2
|
35.6
|
|
|
Доверяют оппозиции
|
|||||
|
Да
|
41.6
|
52.0
|
51.8
|
39.2
|
|
|
Нет
|
21.6
|
67.1
|
72.0
|
17.7
|
|
|
Доверяют госСМИ
|
|||||
|
Да
|
18.3
|
70.6
|
78.5
|
15.5
|
|
|
Нет
|
36.2
|
55.8
|
54.8
|
31.1
|
|
|
Доверяют негоСМИ
|
|||||
|
Да
|
38.6
|
52.5
|
56.5
|
32.1
|
|
|
Нет
|
20.6
|
70.7
|
71.5
|
17.9
|
|
* Таблица читается по горизонтали
Как видим, поддержка действий России в Украине в наибольшей степени присуща именно сторонникам президента, делая шаги навстречу Киеву, он идет в известном смысле наперекор мнению своих приверженцев. Впрочем, стоит отметить, что позицию Москвы по Крыму и Донбассу разделяют и доверяющие оппозиции и независимым СМИ, хотя степень поддержки в этих группах не столь впечатляющая, как среди сторонников президента и доверяющих государственным СМИ.
Поскольку, как видно из табл. 4, белорусы не очень настроены бороться с гипотетической российской аннексией, естественно, они не слишком одобряют специальные меры, призванные предотвратить эту угрозу (табл. 7).
Обращает на себя внимание, что за обретение ядерного статуса Беларусью выступает более чем вдвое больше опрошенных, чем готовых оборонять страну с оружием в руках в случае аннексии. Однако большинство – против.
Небольшой поддержкой пользуется и идея получить гарантии независимости путем вступления в Североатлантический альянс (табл. 8).
Стоит отметить, что наибольшей поддержка идеи вступления Беларуси в НАТО была в сентябре 2002 г., вскоре после того, как В. Путин предложил Беларуси вступить в состав России шестью губерниями, и когда угроза утраты Беларусью независимости могла казаться реальной. Угроза другим такого относительно сильного желания укрыться под натовским «зонтиком безопасности» не вызывает. Ни российско-грузинская война, ни теперешние действия России в Украине особого всплеска пронатовских настроений не вызвали. Их уровень теперь выше, чем был 6 лет назад, после завершения российско-грузинской войны, но все равно он остается незначительным.
Белорусы не ожидают повторения относительно их страны крымского сценария. Однако в случае его реализации готовность противостоять ему невысока. Примерно на таком же уровне поддержка идеи вступления Беларуси в НАТО, несколько выше – чуть более трети – число сторонников идеи возвращения Беларуси ядерного статуса.