Одним из самых цитируемых результатов предыдущего, июньского опроса стали ответы на вопрос «Если бы Россия присоединила к себе всю Беларусь или ее часть, как бы Вы действовали?». Тогда 14.2% ответили, что сопротивлялись бы с оружием в руках, 47.7% – что стремились бы приспособиться к новой ситуации, а 16.5% – что даже приветствовали бы подобные изменения.
В свете событий, происходящих на востоке Украины, цифры не слишком вдохновляющие. Упомянутые события продолжались и в сентябре, когда по сути тот же вопрос был задан в несколько иной формулировке (табл. 1).
Если в сентябрьском опросе речь напрямую шла о вооруженном захвате, то в июньском опросе респондент мог считать, что его спрашивают о его реакции на возможный референдум о присоединении к РФ всей Беларуси или ее части. К тому же три месяца назад спрашивали о совершенном действии (присоединила), в сентябре – о попытке. Так что формулировка могла оказать влияние на ответы.
А могло – и восприятие событий в Украине, проецирование их опрошенными на судьбу своей страны. Очевидно, что доля готовых оборонять Беларусь от нападения с Востока, заметно возросла, теперь она почти вдвое больше доли тех, для кого пришествие российских солдат было бы пришествием «наших».
Возможно, жестокость войны в Донбассе, часто повторяемые заявления политиков, начиная с президента, о готовности воевать за родную землю, несколько разбудили патриотизм белорусов, повысили их готовность защищать свою страну.
Интересно отметить, что на вопрос о реакции на военное вмешательство Запада ответы оказались похожими (табл. 2).
Здесь доли готовых к вооруженному сопротивлению и к приспособлению почти совпадают с соответствующими долями из табл. 1, да и доля готовых приветствовать военное вмешательство Запада – почти такая же, как и доля готовых с радостью встретить «гостей» с Востока.
С учетом глубокого идеологического раскола в белорусском обществе, который связан не в последнюю очередь и с геополитическим выбором, можно было бы предположить, что люди, готовые сражаться с оружием в руках с иноземным нашествием с одной стороны, по крайней мере, не сильно возражали бы против «освободителей», хотя бы и вооруженных, с другой стороны. И наоборот. Однако это предположение подтверждается лишь отчасти (табл. 3).
Таблица 3. Распределение ответов на вопросы о поведении в случае военного вмешательства со стороны России и НАТО*, %
|
Если бы Россия вооруженным путем попыталась присоединить к себе всю территорию Беларуси или ее часть, как бы Вы действовали?
|
Если бы страны НАТО попытались вооруженным путем изменить политику Беларуси, как бы Вы действовали?
|
|||
|
Сопротивлялся бы с оружием в руках
|
Стремился бы приспособиться к новой ситуации
|
Приветствовал бы эти изменения
|
ЗО/НО
|
|
|
Сопротивлялся бы с оружием в руках
|
14.2
|
3.1
|
6.0
|
2.6
|
|
Стремился бы приспособиться к новой ситуации
|
5.3
|
26.7
|
2.0
|
5.8
|
|
Приветствовал бы эти изменения
|
3.0
|
7.6
|
0.9
|
1.9
|
|
ЗО/НО
|
3.5
|
2.8
|
0.9
|
14.1
|
* Данные, приведенные в таблице – абсолютные проценты по всей выборке
Не трудно видеть, что значительная часть опрошенных (14.2%) – примерно каждый седьмой – готова к вооруженному сопротивлению вторжению как войск России, так и войск НАТО. Эта установка соответствует заявлениям президента А. Лукашенко о защите от нападения, откуда бы оно ни исходило. Этот настрой главы государства разделяет немалая часть белорусов. Правда, гораздо большая их часть (26.7%) столь же последовательна в намерении приспосабливаться к любой напасти подобного рода.
Интересно отметить несимметричность табл. 3: среди тех, кто приветствовал бы присоединение Беларуси к РФ силой (13.3%), больше половины (7.6%) стремились бы приспособиться к результатам западного военного вмешательства, а среди тех, кто приветствовал бы результаты операции НАТО в Беларуси (9.7%), почти две трети (6%) сопротивлялись бы российской агрессии с оружием в руках.
Данные табл. 4 показывают, как те или иные реакции на гипотетическое иностранное вторжение связаны с политическими предпочтениями.
Таблица 4. Связь ответов на вопросы о поведении в условиях иностранного военного вмешательства, социально-демографических характеристик и политических установок*, %
|
Характерис-тики
|
Если бы Россия вооруженным путем попыталась присоединить к себе всю территорию Беларуси или ее часть, как бы Вы действовали?
|
Если бы страны НАТО попытались вооруженным путем изменить политику Беларуси, как бы Вы действовали?
|
||||
|
Сопротивлялся бы с оружием в руках
|
Стремился бы приспособиться к новой ситуации
|
Приветствовал бы эти изменения
|
Сопротивлялся бы с оружием в руках
|
Стремился бы приспособиться к новой ситуации
|
Приветствовал бы эти изменения
|
|
|
Возраст:
|
||||||
|
18-29
|
33.2
|
39.0
|
9.2
|
25.6
|
39.1
|
16.7
|
|
30-59
|
27.6
|
41.5
|
9.3
|
27.6
|
37.0
|
9.9
|
|
60 и старше
|
14.3
|
36.3
|
27.1
|
22.6
|
47.9
|
2.3
|
|
Доверяете ли Вы президенту?
|
||||||
|
Доверяю
|
21.3
|
37.3
|
17.4
|
30.2
|
38.9
|
2.5
|
|
Не доверяю
|
34.7
|
39.1
|
10.0
|
19.0
|
40.7
|
22.8
|
|
Вы считаете себя более близким к русским или к европейцам?
|
||||||
|
К русским
|
20.2
|
42.3
|
16.4
|
30.1
|
42.4
|
2.9
|
|
К европейцам
|
42.4
|
33.0
|
4.5
|
14.6
|
33.9
|
29.2
|
|
Если бы пришлось выбирать между объединением с Россией и вступлением в Европейский Союз, что бы Вы выбрали?
|
||||||
|
Объединение с Россией
|
17.8
|
41.2
|
23.4
|
33.6
|
42.9
|
2.0
|
|
Вступление в Европейский Союз
|
41.5
|
35.9
|
5.2
|
16.0
|
37.6
|
26.1
|
|
НО/ЗО
|
20.2
|
42.3
|
2.9
|
23.8
|
37.3
|
1.9
|
|
Насколько объективно излагаются события в новостных программах Российского телевидения?
|
||||||
|
Совершенно объективно/По большей части объективно
|
17.1
|
43.6
|
18.5
|
28.1
|
44.7
|
2.1
|
|
Совершенно необъективно/По большей части необъективно
|
40.2
|
35.1
|
7.9
|
26.0
|
35.8
|
19.2
|
|
Как Вы оцениваете использование украинскими властями весной и летом 2014 г. вооруженных сил для восстановления контроля над Донбассом?
|
||||||
|
Это преступление, война против своего народа
|
19.7
|
42.8
|
17.1
|
30.8
|
43.2
|
3.6
|
|
Это законное подавление вооруженного мятежа
|
43.0
|
31.8
|
12.3
|
19.3
|
38.7
|
29.8
|
|
Это жесткая, но вынужденная мера
|
38.8
|
34.6
|
4.2
|
19.2
|
34.3
|
17.5
|
|
Некоторые в России считают, что Россия должна послать свою армию на помощь участникам вооруженных протестов на востоке Украины. Как Вы относитесь к этому предложению?
|
||||||
|
Отрицательно
|
28.5
|
39.6
|
10.0
|
25.4
|
41.1
|
11.3
|
|
Положительно
|
26.2
|
24.3
|
32.4
|
40.8
|
31.3
|
5.2
|
|
Безразлично
|
24.8
|
50.3
|
10.7
|
20.6
|
44.9
|
12.7
|
* Таблица читается по горизонтали
Молодежь в наибольшей степени сопротивлялась бы нападению с Востока, и в наименьшей – с Запада. Впрочем, разные возрастные группы воевали бы с западными «гостями» с примерно равной степенью вовлеченности, готовность к отпору Востоку зависит от возраста в значительной большей степени.
Отношение к президенту довольно заметно влияет на готовность давать отпор захватчикам: доверяющие ему склонны бороться с агрессорами с Запада, не доверяющие – с Востока. Еще более дифференцирующими факторами оказываются культурная самоидентификация и геополитический выбор. Готовность оказывать вооруженное сопротивление нашествию «своих» оказывается вдвое большей, чем вторжению «чужих». Впрочем, обращает на себя внимание, что немалая часть опрошенных в соответствующих группах готовы сопротивляться и «своим».
Характерно, что в группе тех, кто отказывается сделать геополитический выбор между РФ и ЕС, минимальное количество готовых приветствовать последствия прихода как российского, так и натовского воинства.
Примерно в такой же степени на намерения опрошенных влияют их оценки объективности передач российского телевидения. Впрочем, это влияние в большей степени касается гипотетического ответа на российское вторжение, в отношении военной операции НАТО и считающих российское ТВ объективным, и те, кто придерживается противоположной точки зрения, примерно в равной степени готовы противостоять западному вторжению.
На первый взгляд, согласие с мнением, что России следует послать свои войска в Украину, должно было бы сильно влиять на нежелание сопротивляться таким же войскам, если они пожалуют в Беларусь. Однако прямой связи тут, как выясняется, нет. Те, кто считает, что России следовало бы воевать в Украине, не считают, что российская военная сила хороша где угодно.
Как видно из табл. 3-4, в военном отношении белорусы не очень склонны отождествлять свои интересы с той или иной иностранной силой. Возможно, именно поэтому идеи вовлечения в военное сотрудничество с РФ и НАТО среди них не очень популярны (табл. 5).
Несмотря на крайнее обострение ситуации на востоке Украины, на большую кровь, которая пролилась там за последний квартал, желание белорусов спрятаться от подобных угроз под «зонтик» НАТО не увеличилось, а уменьшилось. С другой стороны, и планы размещения в стране российской авиабазы не встретили большой поддержки, противников этого начинания оказалось в два раза больше, чем сторонников (табл. 6).
Подводя итоги, можно сказать, что белорусы в примерно равной (хотя и не очень высокой) степени готовы оказывать вооруженное сопротивление иностранному военному вмешательству с Востока или с Запада. При этом немалая часть (каждый седьмой) готовы сопротивляться военному вмешательству, откуда бы оно ни исходило. Однако при этом культурная самоидентификация и геополитические приоритеты достаточно сильно влияют на поведение: в отношении гипотетического вторжения геополитических и культурных «своих» респонденты в меньшей степени готовы сопротивляться им, и в большей – приветствовать их приход.