«Все не так плохо и можно жить». Такой взгляд на современную ситуацию сегодня поддерживает чуть более трети белорусов (табл. 1). Это на 6.9 пункта больше, чем в сентябре прошлого года и в 2.2 раза больше по сравнению с декабрем 2011 г.
Но если мы выделим традиционные группы сторонников и противников А. Лукашенко, то разница в ответах окажется пятикратной – 50.5% vs. 10.2%.
Таким образом, в Беларуси хомо экономикус и хомо политикус – это два принципиально различных человеческих типа со своими «картинами мира». У первого типа она выполнена в мягких пастельных тонах, у второго – исключительно черно-белыми красками. Отсюда склонность хомо политикуса впадать в крайности при оценках как политических, так и экономических ситуаций.
Позитивные тренды последнего опроса продолжают и ответы на вопрос: «К какой из следующих групп населения Вы могли бы отнести себя, скорее всего?» (табл. 2). Напомним, что мартовский опрос 2011 г. проводился в первой половине месяца, т.е. до начала кризиса, старт которому был дан отказом государства свободно продавать населению валюту (22 марта). Следовательно, в первой колонке зафиксированы ответы респондентов, не успевших еще полностью «остыть» от мобилизационного возбуждения президентской избирательной кампании. Тем не менее, доля ответов в первой строке («Мы едва сводим концы с концами, денег не хватает даже на продукты») сократилась более чем в два раза, а во второй строке («На продукты денег хватает, но покупка одежды вызывает серьезные затруднения») – в 1.3 раза.
Степень «приземленности» вопроса табл. 2 по сравнению с вопросом табл. 1 существенно выше. Поэтому ответы респондентов, если попытаться их проанализировать с точки зрения описанных выше идеальных типов хомо экономикус и хомо политикус образуют довольно сложную смесь («мешанину» в терминологии российского социолога Л. Гудкова).
В крайних группах респондентов по величине душевого дохода (до 1.4 и свыше 4.2 млн. рублей) денег не хватает даже на еду 21.1% и 5.6% соответственно. Разница четырехкратная. Тем не менее, 5.6% «голодающих» с доходом свыше 4.2 млн. рублей на одного члена семьи выглядят, прямо скажем, неожиданно.
Среди сторонников А. Лукашенко доля «голодающих» оставила 2.6%, среди его противников – 9.4% (больше в 3.6 раза). Казалось бы, все логично, вот только доверие главе государства от уровня доходов зависит незначительно: до 1.4 млн. рублей – 60.9%, свыше 4.2 млн. рублей – 54.5%.
За последние полтора года под воздействием бурных политических событий существенно изменилась структура опасений населения (табл. 3). В первую очередь следует обратить внимание на почти двукратное увеличение опасений гражданской войны и иностранной агрессии. До рекордного уровня возросла доля белорусов, опасающихся потери работы.
На фоне роста рейтингов А. Лукашенко на 8 пунктов снизилась доля тех, кто опасается произвола властей. А вот объяснить существенное увеличение (+12.8 пункта) опасений нищеты на фоне роста позитивных настроений, зафиксированных в табл. 1-2, не так-то просто. Все не так плохо и можно жить, денег у абсолютного большинства хватает на продукты и одежду, чего ранее не наблюдалось, а страх нищеты испытывает 43% взрослого населения страны. Тут есть над чем задуматься.
В обществах незавершенной модернизации ценностный порядок организуется в мифической и религиозной формах. Критической рефлексии общественным мнением при этом не предполагается, а любые недогматические интерпретации текущих событий определяются как ересь, которая подлежит исключению и уничтожению. В таких условиях опросы фиксируют не столько динамику настроений и представлений общества, лишенного независимых источников информации, сколько эффективность государственной пропаганды.