Ежемесячный архив: января 2015

Данные декабрьского опроса показали, что пророссийские устремления, желание дальнейшей интеграции с Россией стали в белорусском обществе чуть более сдержанными. При этом несколько выросли проевропейские настроения. Изменение отношения к России объясняется, скорее всего, некоторым переосмыслением белорусами российской политики в Украине.
За полгода оценки «крымнаша» не намного, но монотонно менялись: приверженцев российской версии становилось чуть меньше, сторонников альтернативного видения – чуть больше (граф. 1).

Тема единства общества – одна из центральных в выступлениях главы государства. Естественно, он не обошел ее стороной и в своем новогоднем обращении, но на этот раз зашел на нее А. Лукашенко с противоположной стороны, со стороны раскола: «Мы воочию убедились, к чему ведут внутренние распри, ненависть и нетерпимость. От ярких и броских лозунгов, сеющих вражду, один шаг до раскола общества. От раскола общества один шаг до всеобщей ненависти. А от нее один шаг до войны. И если люди забывают о ценности мира и согласия, то все эти три шага они делают в одно мгновение».

В декабрьский опрос был включен ряд вопросов из архива НИСЭПИ, что позволяет нам проследить динамику общественного мнения в Беларуси на протяжении двух десятилетий.
В 1993 г. в условиях хаоса демократии, возвращению которого активно пытается противостоять сегодня А. Лукашенко, в бесспорные лидеры в качестве источника богатства выдвинулись личные связи и нечестность (граф. 1). На последнем же месте оказалось образование. В годы стабильности на первое место вышел труд, при этом личные связи ниже второго места ни разу не опускались.

Весь 2013 год белорусская власть провела в отчаянных попытках повысить эффективность экономики за счет технической модернизации государственных предприятий. Но единственным ощутимым результатом ее усилий оказались многомиллиардные (причем, в долларовом эквиваленте) убытки.
В 2014 год от сплошной модернизации решено было перейти к модернизации точечной, что гарантировало снижение убытков, однако, проблему повышения эффективности экономики не решало.

Рост доверия к главе государства и государственным институтам произошел в год, когда уровень оценок неблагоприятных изменений в экономике страны в три раза превысил уровень оценок благоприятных (граф. 1). В сентябре 2008 г. накануне старта мирового финансового кризиса в соотношении оценок благоприятных и неблагоприятных изменений было зафиксировано примерное равенство.

Приближающееся исчерпание мобилизационного ресурса подтверждает и динамика рейтингов А. Лукашенко (граф. 1-2). Их рост сменился снижением. Электоральный рейтинг (процент голосов, полученный политиком при ответе на открытый вопрос: «Если бы завтра снова состоялись выборы президента Беларуси, за кого бы Вы проголосовали?») в декабре относительно сентября снизился на 5.2 пункта. Несмотря на это, годовой баланс у главы государства оказался положительным, за что ему следует благодарить российские телеканалы.

Реальные располагаемые денежные доходы населения за январь-ноябрь 2014 г. к такому же периоду 2013 г. составили 101.1%. Годом ранее аналогичный показатель был заметно выше – 117.2%. Однако на восприятие экономического кризиса столь существенное снижение темпов роста доходов отразилось парадоксальным образом: в декабре 2013 г. 68.6% респондентов были согласны с тем, что экономика находится в кризисе, а в декабре 2014 г. – только 52.3% (граф. 1).

Анализируя результаты декабрьского опроса, необходимо помнить, что опрос был проведен до принятия правительством и Национальным банком ряда решений, ужесточающих условия покупки иностранной валюты. Это официальная формулировка, за которой фактически скрывается 30-процентная девальвация белорусского рубля.

Википедия определяет патернализм (лат. paternus – отцовский, отеческий) как систему отношений, при которой власти обеспечивают потребности граждан в обмен на право диктовать им модели поведения как публичного, так и частного.
В свою очередь патернализм по отношению к государству следует рассматривать как форму рациональной адаптации человека к всесильной и бесконтрольной власти. В ситуации, когда от человека ничего не зависит, он принимает естественную, нормальную и в высшей степени рациональную в данной ситуации установку: бессмысленно суетится, пусть государство берет на себя все мои заботы в настоящем и будущем.