|
» Главная страница » Центр документации » Результаты исследований » Семинары и конференции » Бюллетени НИСЭПИ » Свежая аналитика » Архив аналитики » Свежие данные » Архив данных » Статистика » О НИСЭПИ |
![]() |
|
| Архив аналитики |
|
ПРЕЗИДЕНТСКОЕ ПОСЛАНИЕ Ежегодное президентское послание – значимое событие в политической жизни любой страны. Беларусь – не исключение. Две трети белорусов (68.5%) знают о том, что 23 мая президент А. Лукашенко выступал с ежегодным посланием белорусскому народу и Национальному собранию (ничего не знают об этом 30.9%). Интересно, что данная "арифметика знания" с точностью до одного процента совпадает с ситуацией в России по поводу послания В. Путина (см. www.levada.ru). Разделение белорусского общества на сторонников и противников А. Лукашенко существенно не отразилось на интересе к посланию: 73.3% его сторонников и 66.1% противников "в курсе" послания президента (сторонники – те, кто доверяет А. Лукашенко, считает его идеалом политика и готов за него голосовать как при избрании на пост президента Беларуси, так и на пост президента Союзного государства, противники – те, кто не доверяет ему, не считает идеалом политика и не станет за него голосовать). Президент – реальный субъект политики. Можно по разному к нему относиться, но в любом случае проводимая им политика влияет на каждого из нас. Отсюда и повышенный общественный интерес. В ежегодном послании, как и положено, поставлены долгосрочные цели и ближайшие задачи, даны оценки внутренним и внешним угрозам. В табл. 1 приведены мнения белорусских граждан по основным проблемам, поднятым в послании. Отдельно представлены мнения сторонников и противников. Таблица 1. Распределение мнений по поводу высказываний А. Лукашенко в ежегодном послании, %
Оказалось, что далеко не всегда мнение двух непримиримых частей белорусского общества по проблемам, озвученным президентом, заметно расходится. Белорусы едины в своих иждивенческих предпочтениях, одинаково опасаются угрозы экономики страны со стороны дешевых китайских товаров и боятся дестабилизации в случае повышения цен на энергоносители. Политические предпочтения не разводят их по разные стороны баррикады по вопросу строительства АЭС. Белорусы решительно против такого строительства, и вероятное повышение цен на газ, пока еще не способно излечить "чернобыльский синдром". Картина становится черно-белой при взгляде на европейскую перспективу белорусской экономики под руководством А. Лукашенко. Количество оптимистов, измеряющих дистанцию до европейского благолепия одной пятилеткой, отличается почти на порядок: верят в столь короткий срок 32.7% сторонников и только 3.7% противников. Такая же относительная разница и по поводу утверждения о возможности реализации данной цели в принципе, но только оптимисты и пессимисты "меняются" колонками. Отдельного комментария требует мнение сторонников и противников А. Лукашенко по поводу "партии власти". В принципе данное предложение, как бы между прочим высказанное президентом в ходе послания, поддержки в обществе не нашло. Но отказавших "партии власти" в праве на жизнь среди сторонников президента на 6.7 процентных пункта больше, чем среди его противников! Президенту-популисту посредники не нужны. Он общается со своим потенциальным электоратом напрямую, и его предвыборный лозунг 1994 г. "Я не с правыми и не с левыми. Я с народом!" все еще востребован. В ходе ответов президента на вопросы депутатов Национального собрания, была поднята тема диалога между властью и оппозицией. А. Лукашенко высказался конкретно: "Мы готовы к диалогу с оппозицией". А вот оппозиция к конструктивному диалогу, по мнению президента, не готова. Теперь обратимся к табл. 2. Таблица 2. Распределение ответов на вопросы по поводу диалога между властью и оппозицией, %
Преобладающие ответы на вопрос "Как Вы считаете, нужен ли диалог между властью и оппозицией?" находятся в русле пресловутой толерантности белорусов. Причем готовность к такому диалогу среди противников А. Лукашенко на 17.3 процентных пункта выше, что противоречит высказыванию главы государства. Но вот мнения по поводу существования такого диалога заметно расходятся. Не исключено, что сторонники президента просто верят утверждениям своего кумира о том, что беседы президента с политиками типа О. Абрамовой и есть конкретный пример такого диалога. Поиск виновных у большинства белорусов не вызывает особых проблем. Тут кто кого не любит, на того и сваливает вину. Сторонники президента дополнительно важную роль в срыве диалога отводят Западу, что вполне естественно, учитывая характер официальной пропаганды. Следует обратить внимание на российский фактор, точнее на его отсутствие в глазах общественного мнения. Идея З. Позняка о "руке Москвы" не находит поддержки даже у противников президента. Природу политической толерантности белорусов проясняют ответы на вопрос "Как Вы относитесь к людям, которые имеют иное, чем у Вас, мнение по тем или иным политическим проблемам (например, отношение к А. Лукашенко, к интеграции с Россией, к вступлению в ЕС и т.п.)?". Чуть больше половины (52.1%) ответили, что они им безразличны, 35.7% уважительно относятся к людям, имеющим иное мнение, неуважительно – 11.7%. Разница в ответах между сторонниками и противниками А. Лукашенко находится в пределах погрешности измерения. Означает ли это, что в тех же пределах находится и разница между толерантностью и безразличием? Послание президента в условиях расколотого общества, приводит к резко поляризованным оценкам, которые в свою очередь еще больше ее усиливают. Социальная стабильность "прикрывает" поляризацию от стороннего наблюдателя, но перед социологическими опросами она бессильна. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|