» Главная страница
» Центр документации
» Результаты исследований
» Семинары и конференции
» Бюллетени НИСЭПИ
» Свежая аналитика
» Архив аналитики
» Свежие данные
» Архив данных
» Статистика
» О НИСЭПИ
НИСЭПИ
Архив аналитики
Архив аналитики
Архив данных
Архив данных
Инфофокус
"Инфофокус"
   Архив аналитики

А. ЛУКАШЕНКО VS. В. ПУТИН: КТО КОГО?

Последним достижением многолетней интеграции Беларуси и России является так называемое Союзное государство, суть которого остается туманной даже для специалистов. Не менее туманны и представления о возможном руководителе этого непонятного образования. Несмотря на всю гипотетичность ситуации, тем не менее, постановка этого вопроса в социологических исследованиях вполне правомерна, поскольку он уже давно муссируется в белорусском обществе.

Исходя из этого, независимые социологи в течение ряда лет периодически задавали респондентам вопрос "Если бы был учрежден пост президента Беларуси и России, за кого бы Вы проголосовали на выборах на эту должность?" Всякий раз вопрос был открытым, что требовало от респондентов известного напряжения.

Полученные данные весьма интересны и показательны (табл. 1).

Таблица 1. Динамика ответов на вопрос "Если бы был учрежден пост президента Беларуси и России, за кого бы Вы проголосовали на выборах на эту должность?", % (открытый вопрос)
Вариант ответа

11'99

08'01

10'01

09'02

09'03

11'04

09'05

12'05

03'06

06'06

А. Лукашенко

31.6

19.5

26.4

15.0

21.1

29.8

33.2

38.8

44.4

39.3

В. Путин

13.2

41.4

37.9

53.9

45.2

24.3

25.7

19.8

22.0

24.2

Иной политик (менее 3% каждый)

17.9

8.8

4.3

5.1

6.9

2.0

6.5

3.5

5.1

6.0

Иной ответ

2.2

2.8

10.0

4.3

4.0

2.6

2.8

4.8

2.3

1.5

ЗО/НО

35.1

27.5

21.4

21.7

22.8

41.3

31.8

33.1

26.2

29.0

Сначала несколько предварительных замечаний. Во-первых, надо отметить, что иные политики, кроме А. Лукашенко и В. Путина, всякий раз набирали менее 3% голосов каждый, т.е. в пределах ошибки выборки. Поэтому их "рейтинги" суммированы в строке "Иной политик". Есть лишь один случай (ноябрь 1999 г.), когда этот суммарный результат сопоставим с "рейтингом" В. Путина. Во всех остальных случаях он значительно ниже.

Во-вторых, от некоторых респондентов получен обширный перечень ответов, типа "нет таких", "не буду голосовать", "против всех", "демократ", "коммунист" и т.п. Даже суммарно они имели незначительную поддержку, в связи с чем такие ответы собраны в группу "Иной ответ". Сюда же включены ответы "белорусский политик" и "российский политик", которые могут иметь несколько смыслов. С одной стороны, такой ответ имел место, когда респондент не смог вспомнить какого-либо подходящего политика. С другой стороны, когда ему было безразлично, кого поддерживать, лишь бы это был политик именной той страны, которую он указал. Причем понятно, что лидеры обеих стран его не устраивали.

В-третьих, во всех опросах велика доля уклонившихся от определенного ответа – 20-40%, что напоминает о гипотетичности самого вопроса, его значительной оторванности от повседневности, а также о затруднениях с выбором в связи с текущими событиями (например, не все из тех, кто после "газового конфликта" перестал поддерживать В. Путина, сразу же стали сторонниками А. Лукашенко, некоторое время значительная часть из них стала просто уклоняться от ответа).

Как можно видеть из табл. 1, сегодня А. Лукашенко довольно существенно опережает В. Путина – его "рейтинг" в 1.6 раза выше (39.3% против 24.2%). Еще недавно, в марте текущего года, это преимущество было еще больше – в два раза! Причина этого вполне понятна: последствия административной мобилизации электората на президентских выборах еще ощущаются. Причем хорошо заметно, когда началась эта мобилизация – в период сентябрь-декабрь 2005 г. Еще в сентябре "рейтинг" А. Лукашенко превышал "рейтинг" В. Путина только в 1.3 раза, а к концу года превышение достигло двух раз и продержалось до окончания выборов. Сейчас ситуация постепенно возвращается к обычному состоянию.

Аналогичные явления наблюдались также и в 2001 г., когда состоялись предыдущие президентские выборы. Различие лишь в том, что в тот период впереди был В. Путин. Его преимущество к выборам сократилось с 2.1 раза перед самыми выборами до 1.4 раза сразу после них. В дальнейшем "рейтинг" В. Путина вновь увеличился, а у А. Лукашенко – упал. Через год первый опережал второго в 3.6 раза (максимум). Причина этого состоит в том, что 2002 г. в электоральном плане для А. Лукашенко был самым неудачным. Как можно видеть, его личный "рейтинг" в паре с В. Путиным опустился до абсолютного минимума (15%). Провалы в социально-экономической сфере начали выправляться с начала следующего, 2003 года. Соответственно и его "рейтинг" начал возрастать, хотя "отставание" от В. Путина сохранялось.

Ситуация изменилась на противоположную с весны 2004 г., когда произошел так называемый белорусско-российский "газовый конфликт". Информационная война, начатая белорусским СМИ против российского руководства, привела к стремительному росту "рейтинга" А. Лукашенко и резкому падению поддержки белорусами его российского "конкурента". С тех пор и до настоящего времени "рейтинг" А. Лукашенко всегда существенно выше.

Был, правда, еще один момент, когда поддержка белорусами А. Лукашенко почти в 2.5 раза превышала "рейтинг" В. Путина. Но было это в конце 1999 г., когда молодой и элегантный "бывший" сотрудник КГБ еще только возник на российском политическом Олимпе. Его знаменитое обещание "мочить в сортирах" политических противников не могло не понравиться электорату. А после того, как он стал президентом России, интеграционные позиции А. Лукашенко в головах белорусских избирателей вообще стали не конкурентоспособны.

Как уже было отмечено, после выборов наметился спад поддержки А. Лукашенко. Будет ли он продолжаться и дальше? Некоторый ответ на этот вопрос можно найти в табл. 2. Как можно заметить, доля тех, кто выбрал ответ "Я бы хотел, чтобы так было", где подавляющее большинство – сторонники одновременно А. Лукашенко и объединения, за два месяца практически не изменилась. Почти не изменилась и доля тех, кому это безразлично (здесь преобладают сторонники объединения, одновременно являющиеся противниками А. Лукашенко). А вот доля выбравших негативный ответ увеличилась почти на 3%. Если учесть, что здесь преобладают противники и А. Лукашенко, и объединения, то тенденция налицо: в ближайшей перспективе следует ожидать дальнейшего снижения "интеграционного рейтинга" А. Лукашенко. Но его голоса перейдут не к В. Путину, а увеличат долю тех, кто предпочтет иного политика или уклонится от конкретного ответа.

Таблица 2. Динамика ответов на вопрос "Некоторые люди и в Беларуси, и в России считают, что для обеих стран было бы лучше, если бы они объединились, и во главе объединенного государства стал А. Лукашенко. Как Вы к этому относитесь?", %
Вариант ответа

04'06

06'06

Я бы хотел, чтобы так было

36.0

35.9

Мне безразлично

17.4

17.0

Я бы не хотел, чтобы так было

35.5

38.4

ЗО/НО

11.1

8.7

Конечно, этот вывод не абсолютен, ибо пока неизвестно, что предпримет белорусская сторона в ответ на требования России платить за газ по европейским ценам. Ясно лишь одно, что улучшения отношений между партнерами по интеграции ожидать не приходится. Понятно также, что у белорусского электората В. Путин в "интеграционной партии" попал в цугцванг.


Internet: www.iiseps.org
E-mail: iiseps@iiseps.org

назад    вверх