Данные табл. 1 приводят к весьма интересным мыслям. Как можно заметить, из перечисленных общественных проблем лишь в отношении первых четырех оказалось больше тех, кто отметил улучшение ситуации за годы правления А. Лукашенко, чем тех, кто отметил ее ухудшение. Однако, ни в одном из четырех случаев среди отметивших улучшение не набралось даже половины голосов, а примерно каждый третий указал, что ситуация вообще осталась неизменной.

По остальным проблемам данные опроса показывают еще более негативные итоги правления нынешнего президента. Как можно заметить, во всех случаях тех, кто считает, что ситуация ухудшилась, больше, чем тех, кто отметил, что она улучшилась. А по такой проблеме, как алкоголизм и наркомания первых вообще более 50%.

Понятно, что те, кто считает, что за годы руководства первого президента ситуация в стране по различным аспектам ухудшилась, более критически настроены к самому А. Лукашенко, чем те, кто имеет противоположную точку зрения. Об этом красноречиво говорят данные табл. 2.

Тогда возникает естественный вопрос: почему у властей сегодня весьма высок уровень политической поддержки, если особых социальных успехов за все годы они не достигли? Некоторый ответ на этот вопрос можно получить из данных табл. 3.

Как можно видеть, среди тех, кто считает, что ситуация в стране за годы правления А. Лукашенко улучшилась, заметно больше почитателей белорусского телевидения, радио и государственной прессы. Среди полагающих, что ситуация ухудшилась, – больше тех, кто отдает предпочтение российскому телевидению, негосударственной прессе и зарубежным СМИ.

Если учесть содержание передач тех и других СМИ, освещающих белорусскую тематику, высокий уровень поддержки властей избирателями вероятнее всего основан не на объективных мироощущениях населения, а на целенаправленной политической пропаганде и соответствующих электоральных технологиях.