|
» Главная страница » Центр документации » Результаты исследований » Семинары и конференции » Бюллетени НИСЭПИ » Свежая аналитика » Архив аналитики » Свежие данные » Архив данных » Статистика » О НИСЭПИ |
![]() |
|
| Архив аналитики |
|
ДОЛГОЕ ЭХО РЕФЕРЕНДУМА После референдума 17 октября 2004 г., в результате которого вновь была изменена белорусская Конституция, прошло уже восемь месяцев. Белорусские власти считают это уже историей, на основании которой осуществляется и планируется политика, важнейшим этапом которой станут новые президентские выборы. Не обращая внимания на позицию международного сообщества, которое не согласилось с официальными результатами референдума, власти представляют обществу участие президента А. Лукашенко в этих выборах как легитимное, не подлежащее сомнению. Но стал ли референдум для белорусов частью истории или продолжает тревожить их мысли и чувства? Ответ на это вопрос чрезвычайно важен для будущего страны. Ведь если участие А. Лукашенко в новых выборах в глазах большинства избирателей абсолютно легитимно, легитимным станет и его избрание на новый срок (а большинство и избирателей, и экспертов не сомневаются в его победе). Вот что сегодня думают белорусы о прошлогоднем референдуме и выборах (табл. 1). Таблица 1. Распределение ответов на вопрос "Некоторые влиятельные международные организации и правительства зарубежных государств считают, что официальные итоги референдума и выборов в Палату представителей 17 октября 2004 г. не соответствуют реальным результатам голосования. Согласны ли Вы с таким мнением?"
Как видно, количество избирателей, считающих, что официальные итоги референдума и выборов в Палату представителей 17 октября 2004 г. не соответствуют реальным результатам голосования, сегодня равно количеству тех, кто считает, что они им соответствуют. Напомним, что в ноябре, через месяц после выборов и референдума, свободными и справедливыми их посчитали 48.5% опрошенных, а не свободными и не справедливыми – 35.2%. За полгода количество первых увеличилось, а вторых уменьшилось. Значит, одни люди за это время как-то узнали о реальных результатах, а другие просто решились высказать свое подлинное мнение. Это, несомненно, говорит о том, что многих белорусов не устраивает нынешнее положение дел в стране: если бы устраивало, соотношение этих оценок изменилось бы в обратную сторону. Этот вывод подтверждается при сравнении политических установок избирателей, по-разному оценивающих итоги референдума и выборов (табл. 2).
Очевидно, что их политические установки почти диаметрально противоположны: те, кто не верит официальным итогам, очень критически относятся к власти и ее курсу, а те, кто им верит, наоборот, положительно относятся к нынешнему курсу и его главному вдохновителю. Это значит, что критическая оценка официальных результатов выборов и референдума усиливает и критическое отношение к нынешнему положению в стране. И наоборот: критическое отношение к положению в стране усиливает критическую оценку официальных результатов выборов и референдума.
Многие (как во власти, так и в оппозиции) полагают, что политическая культура белорусов очень инертна, что большинство из них живут и оценивают происходящее по привычке, на основе сложившихся представлений, что люди, недовольные нынешним положением и настроенные на перемены, считают себя в меньшинстве, что ситуация не изменится до тех пор, пока власти контролируют ведущие СМИ. Так ли это на самом деле? Как показывают данные табл. 3 и 4, на самом деле две трети белорусов обсуждают общественно-политические проблемы, причем две трети уверены, что их мнение разделяет большинство. Это значит, что почти тотальный контроль властей над СМИ все же не блокирует неформальные коммуникации, и информация, попадая в их систему, встраивается в политическую культуру белорусов. На этом основании можно предположить, что эхо референдума может "докатиться" и до президентских выборов, поставив под сомнение легитимность их результатов. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|