Многие еще помнят приснопамятный "антикоррупционный" доклад, сделанный А. Лукашенко на сессии Верховного Совета в начале 1994 г. Как "главный коррупционер" был заклеймен и снят с должности спикер парламента С. Шушкевич, "укравший", по словам А. Лукашенко, два килограмма гвоздей, а "мутная пена перестройки" подняла на самый верх малоизвестного ранее директора отсталого совхоза, ставшего первым президентом Беларуси. Очень многие полагали, что теперь-то проворовавшиеся чиновники, "разоблаченные" в докладе, получат по заслугам. Однако, как выяснилось, пострадал лишь С. Шушкевич, бездарно вернувший власть той же самой номенклатуре, засилье которой и вызвало перестройку. Большинство же фигурантов "антикоррупционного" доклада сохранили свое положение в обществе, оперативно переметнувшись под хоругви новой власти.

А коррупция так и осталась существенным фактором общественной жизни, который во многом определяет имидж нашей страны. По крайней мере, в этом уверены 81.4% избирателей, отметивших, что коррупция в Беларуси есть (только 6.8% отметили, что ее нет). При этом лично с фактами коррупции сталкивались 37.1% респондентов (причем, трое из четверых – неоднократно).

Казалось бы, коррупция мешает жить всем людям, вне зависимости от их политических взглядов. Но только не в Беларуси! Как показывает анализ, на отношение белорусов к коррупции сильно влияет их отношение к А. Лукашенко. Из табл. 1 видно, что те респонденты, которые отметили наличие в стране коррупции и сталкивались с ней, относятся к А. Лукашенко гораздо хуже, чем те, кто отрицает наличие коррупции и не сталкивался с ней. Иначе говоря, ситуация выглядит так, будто коррупция у нас исключительно избирательна: она досаждает противникам А. Лукашенко и не трогает его сторонников!

Скорее всего, убежденный электорат А. Лукашенко просто не сталкивается с реальными проявлениями коррупции, так как не представляет для "заинтересованных лиц" никакого интереса, поскольку, как показывает анализ социально-демографических характеристик этой группы, – это, в основном, жители малых городов и сельской местности, пожилые, малообразованные, с доходами далеко ниже среднего. А вот те, кто указал на наличие коррупции в стране, гораздо моложе, образованней, проживают в больших городах и имеют более высокие доходы. И вполне понятно, что с коррупцией им приходилось сталкиваться на практике.

Следует отметить, что государственная система Беларуси вообще построена на ничем не ограниченной власти чиновничества. Именно это обстоятельство и является благодатной почвой для коррупции! Поэтому в наших условиях коррупция – вполне естественный элемент государственной деятельности, властных полномочий бюрократов. Но если всех чиновников на ключевые посты в госаппарате назначает сам А. Лукашенко (или с его согласия), то кто же тогда несет ответственность за коррупцию в стране?