ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ КОМПАС ВЫБОРОВ

Опрос общественного мнения показал, что в белорусском обществе сохраняется высокий уровень пророссийских симпатий и установок. На вопрос "Какой вариант взаимоотношений Беларуси и России представляется Вам наилучшим?" 45.5% опрошенных отметили "добрососедские отношения двух независимых государств", 39.2% – "союз независимых государств", 13.6% – "объединение в одно государство". Отвечая на вопрос "Если бы завтра проходил референдум об объединении Беларуси и России, как бы вы проголосовали?", 43.3% высказались за объединение, а 33.2% против (остальные либо затруднились ответить, либо не стали бы голосовать). Эти настроения не представляют серьезной угрозы белорусскому государственному суверенитету, однако, они свидетельствуют о том, что в Беларуси пророссийские настроения сегодня выше, чем в любой другой стране региона.

В то же время почти два миллиона избирателей готовы проголосовать за вступление Беларуси в Европейский Союз. В случае жесткого выбора между объединением с Россией и вступлением в Евросоюз соотношение "белороссов" и "евробелорусов" составляет сегодня 2 к 1 (табл. 1).

При этом электоральные предпочтения белорусов оказываются довольно тесно связанными с их геополитическим выбором (табл. 2).

"Евробелорусы" в большей степени, чем население в среднем, и тем более, чем "белороссы", склонны поддерживать альтернативных кандидатов, это правило распространяется даже на С. Гайдукевича. В то же время стоит отметить, что более чем каждый четвертый приверженец европейского выбора готов проголосовать за действующего главу государства. Иными словами, приверженность пророссийскому выбору куда более сильно притягивает избирателей к А. Лукашенко, чем приверженность проевропейскому отвращает от него. Еще более ярко эта особенность проявляется, когда вопрос о европейских перспективах Беларуси задается вне связи с отношениями с Россией (табл. 3).

Данные табл. 3 подтверждают закономерность, выявленную в табл. 2: европейский выбор усиливает приверженность альтернативным кандидатам, и уменьшает готовность голосовать за А. Лукашенко. Но несимметричность этого отношения в данном случае приобретает отчасти парадоксальный характер – среди сторонников вступления Беларуси в ЕС действующий президент тоже сохраняет лидирующее положение относительно своих конкурентов. Можно, конечно недоумевать, каким образом в головах таких "евробелорусов" их европейский выбор сочетается с поддержкой политика, открыто обещавшего, что не поведет свою страну за цивилизованным миром. Но есть и другой взгляд: эти люди – заметная часть электората А. Лукашенко и не только он влияет на них, но и они – на него.

Впрочем, когда респондентам задается вопрос о желательном варианте взаимоотношений с Россией вне связи с отношениями с Европой, картина оказывается в известном смысле противоположной (табл. 4).

Здесь связь между электоральным выбором и выбором между более или менее ответственными вариантами интеграции оказывается и более слабой, и более сложной. Приверженцы всего лишь добрых отношений с восточным соседом менее склонны голосовать за А. Лукашенко, сторонники полного слияния – более, но разница сравнительно невелика. В то же время нет и сильного разрыва в склонности сторонников разных вариантов интеграции голосовать за того или иного кандидата. Причем иерархия предпочтений в отношении трех альтернативных кандидатов оказывается разной: у С. Гайдукевича – такая же, как у А. Лукашенко – союз-объединение-соседство, у А. Козулина – классическая оппозиционная – объединение-союз-соседство, у А. Милинкевича – и вовсе загадочная. Возможно, стремясь убедить своих избирателей в том, что он не враг России, кандидат от объединенной оппозиции преуспел в этом, частично убедив и тех, на кого не слишком рассчитывал.

В ходе опроса мы просили белорусов определить свое отношение к российско-украинской "газовой войне", разгоревшейся в начале нынешнего года: 8.2.% опрошенных возложили вину за конфликт на Россию, 48.3% – на Украину, 29.7% присоединились к мнению, что обе стороны были виноваты в равной степени.

Еще один пример связи геополитических ориентаций наших сограждан с их электоральными предпочтениями дают данные табл. 5.

Анализ показывает, что число респондентов, позитивно относящихся к поддержке кандидатов отдельными странами ЕС и Евросоюзом в целом, превышает число опрошенных, выступающих за присоединение Беларуси к ЕС. Особенно это заметно в отношении стран "старой Европы", таких как Франция и Германия, и ЕС в целом.

Данные нашего опроса подтверждаются и ходом избирательной кампании, выступлениями и программными заявления кандидатов в президенты. Все они стараются учитывать распространенность пророссийских настроений в белорусском обществе. Это проявляется в самых разных формах – от русского языка выступлений на телевидении и радио до заявлений каждого кандидата о заинтересованности в тесных и добрых отношениях с Россией. Нынешняя избирательная кампания не является соперничеством России и Запада, по крайней мере, сами кандидаты стремятся избегать того, чтобы избиратели связывали их только с одним геополитическим "полюсом". Так, А. Милинкевич, которого власти и соперники по выборам пытаются представить как прозападного кандидата, выступает против членства Беларуси в НАТО и говорит о возможности вступления страны в Евросоюз как об отдаленной перспективе. И даже А. Лукашенко вынужден подчеркивать ценность суверенитета и независимости Беларуси, и заявлять, что Кремль не поддерживает его. Такое сближение позиций кандидатов в президенты по вопросам внешней политики приводит к тому, что эта тема не является "нервом" избирательной кампании, противоборствующие стороны предпочитают "ломать копья" по другим вопросам.

Как видно из результатов нашего исследования, главная причина этого заключается в том, что "евробелорусы" являются достаточно важной и влиятельной частью электората, чтобы их интересы и устремления можно было просто игнорировать. К тому же пророссийские настроения в Беларуси не означают непременно антиевропейские, по многим позициям они взаимно дополняют друг друга, и кандидаты для победы на выборах должны выдерживать баланс этих настроений, отражать белорусскую открытость и на Восток, и на Запад.