|
» Главная страница » Центр документации » Результаты исследований » Семинары и конференции » Бюллетени НИСЭПИ » Свежая аналитика » Архив аналитики » Свежие данные » Архив данных » Статистика » О НИСЭПИ |
![]() |
|
| Архив аналитики |
|
В ПОИСКАХ ХИТА КАМПАНИИ Будет ли какой-то вопрос самым главным на президентских выборах 2006 г.? Определенные выводы можно сделать из того, какие вопросы главе государства стремятся задать не только респонденты в целом, но его сторонники и противники по отдельности. Для целей данного анализа сторонниками условно признаются те, кто на предстоящих выборах намерен проголосовать за А. Лукашенко, а к противникам отнесены те, кто заявляет о своей готовности голосовать за других кандидатов, или участвовать в акциях протеста в случае фальсификации итогов выборов. Как оказалось, ни сторонники, ни противники А. Лукашенко по большому счету ничего у него не хотят узнать. Показательно, что наиболее частотным вопросом в обеих группах оказался "Сколько лет собирается править?". При этом сторонники интересуются в положительном смысле ("На какое время хватит сил?"), а противники - в негативном ("Доколе?"). Действующий президент, да еще имеющий высокий рейтинг поддержки, является явным фаворитом избирательной гонки. Поэтому обращенные к нему вопросы отражают основной лозунгово-эмоциональный ландшафт кампании. Его очень трудно изменить и чаще всего для участников кампании ставится задача наиболее выгодно в вписаться в ландшафт и использовать в свою пользу. Из таблицы 1 видно, что определяющим в нем является вопрос об улучшении материального положения. Таблица 1 Распределение ответов на вопрос "О чем Вы бы спросили президента А. Лукашенко, если бы встретились с ним?" (открытый вопрос, возможно более одного ответа)
Однако восприятие основного вопроса кампании из оппозиционного окопа разительно отличается от того, как он видится из окопа сторонников президента или неопределившихся. Лишь 4% оппозиционных респондентов интересуются материальным положением, в то время как 17% беспокоит вопрос "Сколько лет собирается править?". В остальном оппозиционеры либо не имеют вопросов к А. Лукашенко, либо такие вопросы, которые не удается классифицировать и статистически обработать из-за их низкой частотности. "Когда люди будут жить нормально?", "Почему А. Лукашенко уверен, что незаменим?", "Когда его обещания начнут воплощаться в жизнь?", "Почему в Беларуси нарушаются права человека?" - все эти вопросы на грани статистической погрешности для оппозиционно настроенных респондентов. Вместе с тем, их мнение имеет значение, так как люди, формулирующие вопросы политической повестки дня, как правило, являются лидерами мнений в своей среде. Опрос показал, что за представителя демократической оппозиции готовы проголосовать 31.6% избирателей, а 38% выступают за то, чтобы дать шанс новому человеку поработать президентом Беларуси. То есть на кону голоса трети избирателей и в ходе предвыборной агитации за них развернется борьба. Вместе с тем, это значит, что оппонентам власти будет очень трудно найти какую-то общую тональность в своей среде и выработать некий лозунг, который станет приемлемым как в их среде, так и в обществе в целом. И действительно, накануне завершения сбора подписей за выдвижение кандидатов в президенты, появилось сообщение, что сторонники А. Милинкевича из пятидесяти каких-то других выбрали слоган "Свобода. Правда. Справедливость" ("Наша ніва", №3/2006, 20.01.2006). 17 февраля А. Милинкевич озвучил этот лозунг лично, обосновав его следующим образом: "Программа, с которой я иду на выборы, чрезвычайно проста. Она опирается на три ценности. Это - свобода, правда, справедливость. Эти слова не родились в моей или чьей-то отдельной голове. Они родились в результате наших многочисленных поездок по регионам... Какой свободы хотят люди? Люди хотят свободы личности, они хотят свободы совести, свободы мнений, люди говорят о необходимости свободы информации, говорят о том, что необходима свобода экономической деятельности. А чаще всего люди говорят о том, что нужно освободиться от тотального страха" ("Белорусы и рынок", №7/2006, 20.02.2006). В то же время действующему президенту оказалось очень легко вновь поднять лозунг "За сильную и процветающую Беларусь!", который идеально вписывается в ландшафт избирательной кампании, и в котором рифмуются понятия "За Лукашенко" и "За Беларусь" (Пример открытого рифмования: В проекте ОНТ "За Беларусь" (05.02.2006): Певица Илона Броневицкая: "...Я имела счастье, имела честь стоять на сцене "Славянского базара". Появился Александр Григорьевич. Он вручил нам по букету цветов и поцеловал нас. Боже ты мой, я испытала настоящий трепет! Я люблю Беларусь. За Беларусь!". Цитируется по БАЖ: Маніторынг СМІ: "Асвятленне прэзідэнцкіх выбараў 2006 г. у беларускіх медыях". Бюлетэнь №2. 13.02.2006). При этом важно отметить, что не к А. Лукашенко, а к его основному конкуренту обращены вопросы примерно 1.5 млн. избирателей, которые хотят изменить жизнь в стране. Их интересует, как именно это можно сделать. Для оппозиционного лидера было бы удачей превратить этот вопрос в хит кампании. Но сделать это можно только в том случае, если будет существовать на него ответ – простой и понятный. Если единый кандидат не сможет удовлетворить в этом деле любопытство сторонников перемен, то у избирателей будет слишком мало оснований за него голосовать. |
|
|