"Свобода – всеобщий принцип, и она либо имеется в качестве неоспоримого права у всех подданных, либо не имеется ни у кого. Частичная свобода представляется мне самой неприятной формой рабства. Настоящая опасность – это когда свобода откусывается по кусочкам и каждый раз – под видом целесообразности", – писал несколько веков назад знаменитый британский мыслитель Эдмунд Бёрк

Почти целое десятилетие лежит между сообщением Центризбиркома, что граждане больше не желают выбирать себе руководителей местных органов власти, и введением уголовной ответственности за дискредитацию Республики Беларусь. Каждый раз власти находили благовидный предлог, чтобы "откусить кусочек свободы", и довольно часто делали это руками граждан, голосующих на референдуме или выбирающих нужных депутатов. Вот и сейчас есть предлог: страна "оказалась во вражеском окружении" и готовится отбивать "информационные атаки". Ведь начинается избирательная кампания по выборам президента, и те, кому не нравится положение дел в Беларуси, могут попытаться рассказать о своих мыслях согражданам.

Вот так от свободы в Беларуси "откусывали по кусочку", пока не остался лишь "огрызок". Опросы общественного мнения уже несколько лет подряд свидетельствуют, что большинство граждан боится выражать свои политические взгляды (рис. 1).

Лишь 14% опрошенных сказали, что никто не боится выражать свои политические взгляды. Еще 10.7% граждан посчитали за лучшее не отвечать на такой каверзный вопрос. А все остальные указали на ту или иную степень страха. Если страшно открыто выражать свои политические взгляды, то о какой свободе может идти речь?

Однако не все так просто: 16.1% граждан утверждают, что полностью удовлетворены развитием демократии в Беларуси. К ним примыкают 37.3% тех, кто "скорее удовлетворен, чем неудовлетворен". Это значит, что свыше половины населения в общем-то согласны с происходящим. Возможно, кто-то еще помнит времена, когда за политические анекдоты людей сажали в тюрьму (а в Беларуси пока до этого не дошло), другие считают, что важнее пусть небольшая, но регулярная зарплата. Если верить телевидению, в соседней России и вовсе пенсии вовремя не выплачивают!

Однако есть и другая часть граждан, которую не удовлетворяет "огрызок свободы". Эти люди не хотят жить в страхе. Они хотят сами определять свою судьбу. Именно их свободу забирает власть. Эти люди не так часто и заметно проявляют свои взгляды, как представители первой группы. Ведь совсем не страшно выражать свою поддержку начальству, но нужна смелость, чтобы отстаивать свои права, которые этим самым начальством нарушаются.

Кстати, ответы на вопросы "Соблюдаются ли права человека в Беларуси?", "Будут ли президентские выборы 2006 г. свободными и справедливыми?" во многом повторяют соотношение довольных и недовольных уровнем развития демократии у нас в стране. Те, кто считает эту власть своей, кто ею доволен, оптимистично говорят, что не видят нарушений прав человека в Беларуси. Они убеждены, что их президент Александр Лукашенко будет свободно и справедливо избран на новый срок.

Совсем по-другому оценивают ситуацию те, кто недоволен атмосферой страха. Они отмечают нарушения прав человека. Они не считают возможным проведение свободных и справедливых выборов в таких условиях. Впрочем, такая оценка для них еще не означает готовности принять участие в уличных акциях протеста, если итоги президентских выборов будут сфальсифицированы. Национальный опрос показывает, что о готовности выйти на улицу говорит лишь 12.2%. Но даже эта небольшая цифра, если соотнести ее с числом избирателей, впечатляет – почти миллион человек!

Кроме того, абстрактный вопрос о нарушении прав человека не полностью отражает отношение белорусского общества к нынешней политике. Если вопрос ставится конкретно, то ответ получается совершенно иной. Тех, кто отрицательно относится к тому, что суд покарал лидеров белорусской оппозиции Н. Статкевича, П. Северинца и А. Климова ограничением свободы за организацию уличных акций протеста (35.2%), вдвое больше, чем тех, кто в этом вопросе поддерживают белорусские власти (16.3%). Кстати, как раз такое же количество граждан полностью удовлетворены развитием демократии и не знают о нарушении прав человека в Беларуси. Все логично: если люди не считают наказание за выражение своих политических взглядов нарушением прав человека, то в их понимании нарушение прав человека отсутствует вообще.

Важно отметить, что белорусское общество делится не только на сторонников и противников действующего президента. Примерно треть граждан – сторонники принципа "моя хата с краю". Этим людям безразлична политическая борьба, они предпочитают демонстрировать покорность внешним обстоятельствам и заниматься исключительно собственными делами. Они не держат серьезной обиды на действия властей. Для рядового человека власть-обидчица чаще всего представляется в виде милиционера или местного исполкома. Слова о "политике" им кажутся далекими и непонятными.

Эти люди вполне довольны своим "огрызком свободы", готовы терпеть нынешнее положение, но лишь до того момента, пока власть "не откусывает" от него слишком много. Но дело в том, что чем дальше, тем больше возрастает аппетит у нынешней власти: она решает, что может определять, какую музыку можно слушать, в какой одежде дети должны ходить в школу, какие денежные переводы можно получать из-за границы, какую газету можно читать, где и как можно отдыхать… Вторжение в частную жизнь становится все более частым, мелочным, неприятным и вынуждает все больше "безразличных" граждан определяться.

Сегодня только 17.8% белорусов считают возможной "цветную революцию" в Беларуси, подобно тем, что недавно прокатились по постсоветскому пространству, однако "огрызок свободы" становится все меньше, и кто знает, какой выбор сделают наши граждане, когда от него останется жалкий хвостик...